삼성의혹 고발사건 수사를 위한 대검 박한철 특별수사·감찰본부 출범과 때를 같이해 청와대 역시 ‘의혹의 반경’ 그 이내에 들지 않았는가 하는 의혹이 제기되고 있다. 대검이 박 본부장을 인선한 19일, 민주사회를 위한 변호사모임·참여연대·민주노총 등 60여개 시민사회단체 회원들이 기자회견을 열고 청와대 민정수석실 법무비서관을 지낸 이용철 변호사가 2004년 1월 삼성측으로부터 500만원을 택배로 전해받고 되돌려준 적이 있다고 주장했다. 이 ‘뇌물제공 시도’는 앞서 김용철 변호사가 천주교 정의구현사제단을 통한 ‘양심고백’이 일방적 주장이 아니라 어디까지나 사실임을 밝히기 위해서라고 이들 단체는 덧붙였다.

삼성 측은 “회사 차원에서 돈을 건넨 적은 없다”고 하고 있다. 하지만 구체적으로 적시된 6건의 ‘물증 사진’부터 이미 예사롭지 않다. 나아가 청와대에서 사정(司正)을 총괄하고 반(反)부패 제도개혁을 담당해온 법무비서관에게 돈이 전달됐다면 그것이 유일한 예라고 단정하기는 어려워 의혹의 외연이 그만큼 더 확장되고 있다. 백승헌 민변 회장도 “청와대 역시 삼성의 로비에서 자유롭지 못한 것이 드러났다”고 하고 있다.‘삼성 특별검사법’ 제정을 통해 진상을 규명해야 한다는 취지지만 우리는 ‘청와대 의혹’을 제기한 대목부터 흘려듣기 어렵다. 청와대 측은 물론 “다른 관계자들도 현금 등을 받았을 것이라는 가정은 지나친 억측”이라고 일축하고 있다. 하지만 이 변호사가 관련된 ‘뇌물제공 시도’와 엇비슷한 궤적을 의심해보는 게 자연스럽다. 시민사회단체들이 근 4년 전의 일을 ‘고발’한 이 변호사를 거들어 “(그 당시에) 폭로해 봐야 중간 전달자인 이경훈 변호사만 쳐내버리는 꼬리자르기로 끝날 것 같았다”고 한 대목도 석연찮기는 마찬가지다.

우리는 검찰이 삼성 비자금 등 의혹과 관련하여 엄정한 수사의지를 밝힌 점을 새삼 주목하며, 박 특별수사·감찰팀이 이 변호사 사건은 물론 청와대에 쏠리는 의혹까지 철저히 규명하기 바란다.