강준만 “이대남에 양보 미덕 강요하고 그걸 ‘진보적 개혁’이라고”...신간서 지적

‘엄마도 페미야?’에서 젠더 갈등 분석
남녀 차별 문제, 기성세대·이대남 구분
문재인 정부 페미니즘 정책에 비판도
“文, ‘페미니스트 코스프레’ 했지만
이대남 관련 정책에선 위선과 무책임”

강준만(사진) 전북대 신문방송학과 명예교수는 신간 서적을 통해 최근 남녀 차별 문제를 해소하기 위해 ‘이대남’(20대 남성)에게만 양보의 미덕을 강요하면서 이를 ‘진보적 개혁’으로 규정했다는 지적을 제기했다. 그는 남녀 차별 문제를 해소하는 것에 있어 이 같은 문제가 기인한 기성세대와 이대남의 책임을 구분해야 한다는 입장을 보였다.

강 교수는 이달 초 펴낸 ‘엄마도 페미야?’(인물과사상사)에서 “여성 차별로 인한 수혜는 기성세대 남성이 보고 있다”며 “그 차별을 해소하겠다며 이대남에게 집중된 대책을 내놓고 있는 게 이대남의 분노를 불러일으키고 있다”고 진단했다. 강 교수는 “이대남 논쟁에서 빠지지 않고 등장했던 전체 성별 임금 격차의 책임은 이대남이 아닌 기성세대에게 따져 물어야 할 것”이라며 “여성의 출산과 육아로 인한 경력 단절이 나이가 들면서 벌어지는 성별 임금 격차의 요인이기 때문”이라고 분석했다. 한국여성정책연구원 성인지 통계는 육아 휴직자 중 남성 비율이 24.5%, 기혼 여성의 가사 활동 시간은 기혼 남성의 4.1배에 달한다는 점을 나타낸다. 강 교수는 이에 따라 성별 임금 격차가 벌어질 수밖에 없다고 지적한다.

클릭하시면 더 큰이미지를 보실 수 있습니다

강 교수는 이 같은 ‘이대남’ 문제에 있어 문재인 정부의 책임을 지적하기도 했다. 강 교수는 “문재인 정권은 사실상 그런 문제의 책임을 ‘진보’를 빙자해 이대남에게 떠넘기는 자세를 보였고, 이는 각종 정책에서도 일관되게 드러났다”며 “이 또한 문재인 정권의 속성이라 할 내로남불이었다”고 비판했다. 이어 “문재인 정권 인사들은 자신들의 이해관계가 걸려 있는 기득권은 사수하면서 이대남을 대상으로만 양보의 미덕을 역설하고 강요했으며 그걸 가리켜 ‘진보적 개혁’이라고 외쳐댔다”며 “이런 식의 ‘진보적 개혁’은 전 분야에 걸쳐 이뤄졌다”고 지적했다. 강 교수는 출범 당시 문재인 정권에 대한 이대남의 지지율은 90%에 육박했지만, 이후 하락 추세를 보이면서 20%대까지 추락한 것은 ‘책임 전가’ 때문이라고 거론하기도 했다.

특히 문재인 전 대통령에 대해서는 ‘페미니스트 코스프레’를 했다고 직격하기도 했다. 강 교수는 “문재인은 진짜 ‘페미니즘 대통령’이나 된 것처럼 ‘페미니스트 코스프레’를 했지만, 이대남과 관련된 정책들에서 위선과 무책임으로 일관했다”고 주장했다.

강 교수는 페미니즘 정책과 이대남 문제 등에서 비롯되는 갈등을 해소하기 위해서는 페미니즘이 정파성을 벗어나야 한다는 조언을 제시했다. 강 교수는 “‘피해 호소인’ 사건이 시사하듯이, 페미니즘을 정파성의 상위 개념으로 복원시키는 것이 가장 중요하다고 생각한다”며 “그럴 때는 비로소 진보·보수의 이분법을 넘어 이대남을 제대로 이해하는 길이 열릴 것”이라고 전망했다. 그는 또 “이대남을 비판적으로만 볼 게 아니라 페미니스트가 원하는 ‘결과의 평등’을 이대남이 원하는 ‘과정의 평등’과 조율할 수 있는 길을 찾아보자”고 제안하기도 했다.

박준희 기자