<‘朴대통령 탄핵안’ 발의>“靑측서 피부미용 레이저장비 도입 문의”

의료계 관계자 증언 파장
“이병석 교수는 천생 ‘학자’
그런 상담한 건 靑관심 때문”

靑은 계속 미용시술 정황 부인

박근혜 대통령의 피부 미용시술을 일관되게 부정하고 있는 청와대가 피부미용 레이저 장비까지 도입하려 했던 것으로 알려졌다. 이병석 전 대통령 주치의가 청와대 근무 당시 유명 피부과 원장에게 관련 자문을 했던 것으로 확인됐다. 이는 미용시술을 하지 않았다는 청와대 근무 간호장교 및 청와대의 주장과 논리적으로 배치되는 것이다. 특히 박영수(64·사법연수원 10기) 특별검사가 ‘세월호 7시간 의혹’에 대해서도 “국민이 제기하는 가장 큰 의혹 중 하나”라며 수사 의지를 밝힌 시점에서 나온 주장이어서 파장이 예상된다.

2일 의료계에 따르면 이 전 주치의가 청와대 근무 당시 레이저 치료 장비를 구입해 치료를 할 수 있는지를 서울 강남의 한 피부과 의원에 문의했던 것으로 전해졌다. 의료계의 한 관계자는 “학자인 이 전 주치의가 유명한 피부과 의원에 이 같은 상담을 했다는 사실은 박 대통령이 얼마나 미용에 관심이 많았는지를 짐작할 수 있게 하는 대목”이라고 말했다. 이 관계자는 “이 전 주치의는 천생 ‘학자’인 사람”이라며 “그가 실효성 없는 태반주사를 반대한 사실이 이를 뒷받침한다”고 밝혔다. 이 전 주치의가 태반주사를 거부하고 이후 사임하면서 레이저 장비 도입은 결국 없던 일이 됐다.

이 같은 사실은 청와대 측의 그동안 설명과 논리적으로 어긋나는 것이어서 논란이 예상된다. 청와대는 그동안 대통령 미용시술 의혹 근거로 지목된 태반주사 등의 구매에 대해 청와대 직원들의 건강관리를 위해서라고 해명해 왔다. 당시 청와대에 근무했던 간호장교들 역시 대통령 미용시술에 대해 일관되게 부인했다. 청와대 구매의약품에 ‘엠라 5% 크림’ 등 미용시술에 많이 사용하는 마취 크림이 포함된 것도 논란을 부채질하고 있다. 이처럼 피부미용 시술을 의심케 하는 정황이 계속 나오고 있음에도 청와대가 부인으로 일관하면서 “감추고 싶은 무엇이 있는 것 아니냐”는 의구심이 확산되는 양상이다.

또 청와대에서 대통령 진료를 한 김상만 전 녹십자 아이메드 원장 발언과 간호장교들의 설명도 어긋나는 지점이 많다. 김 전 원장은 보건복지부(강남구보건소) 조사에서 정맥주사는 간호장교가, 피하주사는 자신이 대통령에게 시술했다고 밝혔다. 그러나 김 전 원장은 이후 자신은 진료만 하고 간호장교인 조모 대위가 주사를 놨다며 말을 번복하는 등 혼선을 보였다. 김 전 원장은 자신이 청와대로 들어간 이유에 대해서도 당시 청와대 의무실장이었던 김원호 연세의대 소화기내과 교수와 대통령이 사이가 좋지 않았기 때문이라고 주장해 청와대 의료시스템에 대한 의혹을 더욱 키우고 있다.

이용권 기자 freeuse@munhwa.com