‘탄핵 인용’ 국민에겐 어려운 말… “‘인정·용인’으로 쓰자”

‘認容’과 ‘引用’ 헷갈려
목정수 교수 문제제기

대통령 탄핵 정국에서 등장한 ‘탄핵을 인용한다’는 말에 대해 국민은 생소함을 느꼈다. 여기서 사용된 ‘인용’(認容)은 다른 동음이의어로 흔히 사용하는 ‘인용’(引用)과 헷갈리는 데다, 전문용어로 볼 수 없어 우리에게 익숙한 ‘인정’(認定)이나 ‘용인’(容認), ‘받아들인다’로 바꾸는 것이 옳다는 주장이 나왔다.

목정수(사진) 서울시립대 국어국문학과 교수는 한글학회가 만드는 ‘한글 새소식’ 최근호에 실린 글에서 이 문제를 제기했다. 그에 따르면 ‘탄핵을 인용한다’에서 ‘인용’(認容)은 한국인의 머릿속에 ‘인용’(引用·citation)의 의미로 자리 잡고 있다. 목 교수는 “그래서 ‘탄핵 인용’의 어휘적 결합이 어색했던 것”이라고 설명했다. 여기서 ‘인용’은 ‘받아들인다’(admission)의 의미로 쓰였지만, 우리에게는 ‘용인’이나 ‘인정’이 그 의미에 더 익숙하다. 아예 순우리말로 ‘탄핵을 받아들인다’고 하면 된다.

또 ‘인용’이 법률적 전문용어도 아니다. 목 교수는 모든 분야에 전문용어가 있기 마련이라는 점을 인정하면서 일반인에겐 매우 낯선 ‘공기’(共起)라는 언어학계의 전문용어를 사례로 들었다. 대다수가 이를 모르지만, 풀어 설명하면 지나치게 길어져 그 분야에서 효율성을 위해 쓰는 게 전문용어다. 그는 “‘인용’은 이와는 차원이 다르다”며 “법조계에서 관례로 쓰이고 그들의 권위를 높이는 데 안성맞춤일 것”이라고 비판했다. 한편 ‘인용’은 일본 법조계에선 일반적으로 쓰이고 있어 자주 비판의 대상이 돼온 일본 법률용어를 베껴 쓴 사례 중 하나로 보인다.

엄주엽 선임기자 ejyeob@munhwa.com