한국무역협회 국제무역연구원, “포괄적 경제동반자협정 개선 필요”
우리 기업들이 인도로의 수출에 어려움을 겪고 있는 것으로 조사됐다. 한국무역협회에 따르면 2010년 한·인도 포괄적 경제동반자협정(CEPA)이 발효됐지만, 인도 수입시장에서 한국의 점유율은 2010년 4.4%, 2015년 4.6%, 지난해에도 4.5%로 제자리걸음을 하고 있다.
무역협회 국제무역연구원은 26일 ‘무역업계가 제시한 대(對) 인도 수출환경 개선방안’ 보고서를 통해 연간 인도 수출액 10억 달러 이상 300개 기업을 대상으로 한 설문조사 결과를 공개했다.
조사 결과 최근 3년(2015∼2018년) 동안 ‘인도 수출이 감소하거나 정체하고 있다’고 응답한 업체가 209개로 67.6%를 차지했다. 품목별로는 섬유(81.3%), 전자(76.0%), 정밀기계(73.9%), 자동차 및 부품(72.3%) 등 순이었다.
한·인도 CEPA 미활용 이유로는 ‘활용정보 부족’(25.0%)이 가장 많았고 ‘원산지 인증 등 활용방법 복잡’(16.7%), ‘양허대상 여부 미인지’(15.6%), ‘효과 미미’(14.6%), ‘전담인력 부족’(8.3%), ‘비용 부담’(7.3%), ‘수입업체의 거부’(2.1%) 등이 지목됐다. 인도에 수출하는 우리나라 기업에 가장 필요한 정부 지원으로는 ‘수출 컨설팅 등 정보’(24.1%), ‘기업 매칭’(20.2%), ‘금융’(19.2%), ‘인도 주정부와의 협력’(15.8%), ‘CEPA 활용’(14.3%) 등이 꼽혔다.
무역연구원 전략시장연구실 조의윤 연구원은 “성장 잠재력이 큰 인도 시장에서 우리 기업들이 경쟁력을 갖추려면 한·인도 CEPA 개선협정 등 정부의 지원이 필요하다”며 “자동차 내장용 합성고무의 경우 우리나라는 12.5%의 수입 관세를 부과받지만, 일본은 2011년 일·인도 CEPA를 통해 무관세 혜택을 적용받아 2012년부터 한국보다 많은 수출액을 기록 중”이라고 지적했다.
김성훈 기자 tarant@munhwa.com
우리 기업들이 인도로의 수출에 어려움을 겪고 있는 것으로 조사됐다. 한국무역협회에 따르면 2010년 한·인도 포괄적 경제동반자협정(CEPA)이 발효됐지만, 인도 수입시장에서 한국의 점유율은 2010년 4.4%, 2015년 4.6%, 지난해에도 4.5%로 제자리걸음을 하고 있다.
무역협회 국제무역연구원은 26일 ‘무역업계가 제시한 대(對) 인도 수출환경 개선방안’ 보고서를 통해 연간 인도 수출액 10억 달러 이상 300개 기업을 대상으로 한 설문조사 결과를 공개했다.
조사 결과 최근 3년(2015∼2018년) 동안 ‘인도 수출이 감소하거나 정체하고 있다’고 응답한 업체가 209개로 67.6%를 차지했다. 품목별로는 섬유(81.3%), 전자(76.0%), 정밀기계(73.9%), 자동차 및 부품(72.3%) 등 순이었다.
한·인도 CEPA 미활용 이유로는 ‘활용정보 부족’(25.0%)이 가장 많았고 ‘원산지 인증 등 활용방법 복잡’(16.7%), ‘양허대상 여부 미인지’(15.6%), ‘효과 미미’(14.6%), ‘전담인력 부족’(8.3%), ‘비용 부담’(7.3%), ‘수입업체의 거부’(2.1%) 등이 지목됐다. 인도에 수출하는 우리나라 기업에 가장 필요한 정부 지원으로는 ‘수출 컨설팅 등 정보’(24.1%), ‘기업 매칭’(20.2%), ‘금융’(19.2%), ‘인도 주정부와의 협력’(15.8%), ‘CEPA 활용’(14.3%) 등이 꼽혔다.
무역연구원 전략시장연구실 조의윤 연구원은 “성장 잠재력이 큰 인도 시장에서 우리 기업들이 경쟁력을 갖추려면 한·인도 CEPA 개선협정 등 정부의 지원이 필요하다”며 “자동차 내장용 합성고무의 경우 우리나라는 12.5%의 수입 관세를 부과받지만, 일본은 2011년 일·인도 CEPA를 통해 무관세 혜택을 적용받아 2012년부터 한국보다 많은 수출액을 기록 중”이라고 지적했다.
김성훈 기자 tarant@munhwa.com
주요뉴스
이슈NOW
기사 추천
- 추천해요 0
- 좋아요 0
- 감동이에요 0
- 화나요 0
- 슬퍼요 0