- 유명순 서울대 교수팀 조사
‘중국인 입국 제한 조치’엔
‘이익’의견이 ‘손실’의 2배
4일 국내 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 발병 45일째를 맞은 가운데 이번 사태의 최상위 컨트롤 타워인 청와대에 대한 국민 신뢰는 갈수록 떨어지고 있는 데 반해 방역 현장을 책임지고 있는 질병관리본부(질본)에 대해서는 되레 올라가는 양상을 보이고 있는 것으로 조사됐다.
유명순 서울대 보건대학원 교수 연구팀이 이날 발표한 ‘국민 코로나19 위험인식 2차 조사’ 결과에 따르면, 국민 1000명 중 청와대에 대해 ‘신뢰한다’고 응답한 비율은 1차 조사 때보다 8.1%포인트 떨어진 49.5%로 집계됐다. 감염병 대응 주무부처인 보건복지부에 대한 신뢰도도 0.8%포인트 하락한 67.3%로 나타났다. 하지만 질본에 대한 신뢰도는 81.1%, 공공의료기관은 79.3%, 지방자치단체는 55.4% 등으로 모두 1차 조사와 비교해 각각 6.5%포인트, 6.7%포인트, 2.9%포인트 상승했다.
정부의 위기대응 평가에 대해선 57.0%가 ‘긍정’, 43.0%는 ‘부정’ 평가를 내놨다. 이는 눈치를 보느라 중국 전역에 대한 입국 금지 조치 등을 계속 미루고 있는 청와대에 대한 불신은 커졌지만, 현장 대응에 사활을 걸고 있는 질본 등에 대해서는 신뢰가 올라간 것이 반영된 결과로 풀이된다. 실제로 구체적인 영역별 위기대응 평가조사 결과, 검역·방역 등 현장 대응 분야에선 ‘잘하고 있다’는 답변이 1차 조사보다 각각 8.1%포인트, 14.1%포인트 증가했다. 반면에 △부처 간 의견 조정(39.4%) △지자체와의 의견 조정(39.8%) △언론 대응(31.4%) △대국민 위기소통(37.4%·이상 긍정) 등 정부의 조정·소통 능력은 모두 50.0%를 밑돌았다. 특히 정부의 ‘국제외교 조정’ 부문에선 “잘못하고 있다”는 부정 의견이 1차 조사보다 6.2%포인트 오른 48.6%로 긍정 의견인 25.5%의 두 배 정도로 나타났다.
논란이 진행 중인 중국인 입국 금지 및 제한과 관련, 방역 측면에서 “편익이 크다”고 답한 비율이 44.2%로 “손실이 크다”는 응답 24.4%를 크게 웃돌았다. ‘중국 유학생 강제 자율 격리’ 역시 58.9%가 “편익이 크다”고 응답했으며, “손실이 크다”는 답변은 10.9%에 그쳤다. 유 교수는 “향후 정부가 국제외교적으로 코로나19에 어떻게 대응하는지, 그 과정과 성과가 국민 여론과 신뢰에서 중요한 변수가 될 것으로 전망된다”고 밝혔다. 이번 2차 조사는 유 교수팀이 지난 2월 25일 여론조사 기관 한국리서치에 의뢰, 국민 1000명을 대상으로 시행했다. 1차 조사는 지난 1월 31일부터 2월 4일까지 진행됐으며, 지난달 19일 발표됐다.
김성훈 기자
‘중국인 입국 제한 조치’엔
‘이익’의견이 ‘손실’의 2배
4일 국내 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 발병 45일째를 맞은 가운데 이번 사태의 최상위 컨트롤 타워인 청와대에 대한 국민 신뢰는 갈수록 떨어지고 있는 데 반해 방역 현장을 책임지고 있는 질병관리본부(질본)에 대해서는 되레 올라가는 양상을 보이고 있는 것으로 조사됐다.
유명순 서울대 보건대학원 교수 연구팀이 이날 발표한 ‘국민 코로나19 위험인식 2차 조사’ 결과에 따르면, 국민 1000명 중 청와대에 대해 ‘신뢰한다’고 응답한 비율은 1차 조사 때보다 8.1%포인트 떨어진 49.5%로 집계됐다. 감염병 대응 주무부처인 보건복지부에 대한 신뢰도도 0.8%포인트 하락한 67.3%로 나타났다. 하지만 질본에 대한 신뢰도는 81.1%, 공공의료기관은 79.3%, 지방자치단체는 55.4% 등으로 모두 1차 조사와 비교해 각각 6.5%포인트, 6.7%포인트, 2.9%포인트 상승했다.
정부의 위기대응 평가에 대해선 57.0%가 ‘긍정’, 43.0%는 ‘부정’ 평가를 내놨다. 이는 눈치를 보느라 중국 전역에 대한 입국 금지 조치 등을 계속 미루고 있는 청와대에 대한 불신은 커졌지만, 현장 대응에 사활을 걸고 있는 질본 등에 대해서는 신뢰가 올라간 것이 반영된 결과로 풀이된다. 실제로 구체적인 영역별 위기대응 평가조사 결과, 검역·방역 등 현장 대응 분야에선 ‘잘하고 있다’는 답변이 1차 조사보다 각각 8.1%포인트, 14.1%포인트 증가했다. 반면에 △부처 간 의견 조정(39.4%) △지자체와의 의견 조정(39.8%) △언론 대응(31.4%) △대국민 위기소통(37.4%·이상 긍정) 등 정부의 조정·소통 능력은 모두 50.0%를 밑돌았다. 특히 정부의 ‘국제외교 조정’ 부문에선 “잘못하고 있다”는 부정 의견이 1차 조사보다 6.2%포인트 오른 48.6%로 긍정 의견인 25.5%의 두 배 정도로 나타났다.
논란이 진행 중인 중국인 입국 금지 및 제한과 관련, 방역 측면에서 “편익이 크다”고 답한 비율이 44.2%로 “손실이 크다”는 응답 24.4%를 크게 웃돌았다. ‘중국 유학생 강제 자율 격리’ 역시 58.9%가 “편익이 크다”고 응답했으며, “손실이 크다”는 답변은 10.9%에 그쳤다. 유 교수는 “향후 정부가 국제외교적으로 코로나19에 어떻게 대응하는지, 그 과정과 성과가 국민 여론과 신뢰에서 중요한 변수가 될 것으로 전망된다”고 밝혔다. 이번 2차 조사는 유 교수팀이 지난 2월 25일 여론조사 기관 한국리서치에 의뢰, 국민 1000명을 대상으로 시행했다. 1차 조사는 지난 1월 31일부터 2월 4일까지 진행됐으며, 지난달 19일 발표됐다.
김성훈 기자
주요뉴스
이슈NOW
기사 추천
- 추천해요 0
- 좋아요 0
- 감동이에요 0
- 화나요 0
- 슬퍼요 0