유동규에 이어 다른 일당들도 이재명에 대장동 책임 넘길까

柳, 공판에 출석하며 일단 침묵
남욱 측은 정영학에 반대 신문
휴대전화 녹취록 신빙성 공방도

대장동 개발 특혜 의혹으로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 최근 이재명 더불어민주당 대표를 겨냥한 발언을 쏟아내면서, 대장동 재판에서 남욱 변호사를 비롯한 다른 대장동 일당도 이 대표의 책임을 따지는 발언과 함께 대장동 업자들 간 대화 녹취록의 신빙성을 놓고 다퉜다.

유 전 본부장은 28일 서울중앙지법 형사합의22부(부장 이준철) 심리로 진행된 대장동 개발 특혜 의혹 공판에 출석했다. 이날 유 전 본부장은 9시 38분쯤 법원에 출석했다. 유 전 본부장은 “이 대표가 대장동 사업 실제 결정권자였던 게 맞는가” “텔레그램 정무방에서 경선 자금을 논의했느냐”는 취재진의 질문에 일절 대답하지 않았다.

이날 재판에선 남 변호사 측이 같은 대장동 사업자로 업자들 간 전화 통화를 녹음한 녹취록을 검찰에 제공한 정영학 회계사를 대상으로 반대 신문을 진행하며 진술의 신빙성을 지적했다. 남 변호사 측은 “증인은 2020년 6월부터 하나의 휴대전화로 녹취를 했다고 진술했는데, 8월에 휴대전화를 바꿨다”며 “해당 휴대전화는 어디에 있냐”고 물었다. 정 회계사는 “기억이 나지 않는다”고 했다. 남 변호사 측은 이날 정 회계사에게 “(화천대유 대주주) 김만배 측으로부터 보복당할 수 있다는 우려를 했느냐”고 추궁했다. 이에 대해 정 회계사는 그런 취지의 이야기를 한 적이 있다고 대답했다. 또 제출한 녹취록 자료 이외에 제출하지 않은 자료가 있느냐고 캐물었고 정 회계사는 “내 기억으론 그렇다”고 답했다.

유 전 본부장은 재판 중인 10시 47분쯤 몸이 좋지 않다는 이유로 잠시 화장실에 다녀온다며 재판정을 빠져나갔다 7분이 지나 붉게 상기된 얼굴로 복귀해 눈길을 끌었다.

앞서 유 전 본부장 측은 지난 24일 진행된 대장동 사건 재판에서 증인으로 나선 정 회계사에게 대장동 사업의 실질적 결정권자가 성남시장이 아니었는지를 집중 추궁했다. 그간 재판에서 유 전 본부장 측은 명시적으로 이 대표에게 책임을 돌리진 않았지만, 김용 민주당 민주연구원 부원장이 대선 불법자금을 수수한 혐의로 구속된 이후 태도를 바꿨다.

김무연 기자 nosmoke@munhwa.com