■ ‘쌍방울’ 이어 ‘대장동’ 청문회

 

與, ‘대장동 조작기소’ 총공세

1·2기 수사팀 견해차 추궁도

이원석·송경호 상대 질의집중

野·檢은 남욱 주장 적극 반박

증인 출석

증인 출석

이원석 전 검찰총장이 16일 오전 국회에서 열린 ‘윤석열 정권 정치검찰 조작기소 의혹 사건 진상규명 국정조사특별위원회’의 대장동 개발 특혜 의혹 사건 관련 청문회에 출석해 검찰 간부들과 인사를 나누고 있다. 오른쪽부터 이 전 검찰총장, 김태훈 대전고검장, 정용환 서울고검장 직무대리. 맨 왼쪽은 특혜 의혹을 받는 민간 사업자 중 한 명인 남욱 변호사다. 곽성호 기자

더불어민주당은 16일 대장동 사건 관련 재판 진술을 번복한 대장동 민간 개발업자 ‘남욱 변호사’를 고리로 “검찰이 사건을 기획하고, 표적 수사를 했다”고 주장을 펼치며 사건이 조작됐다고 단정했다. 반면 국민의힘과 검찰 측은 이 같은 남 변호사의 주장을 적극적으로 반박하며 진실공방이 벌어졌다.

남 변호사는 이날 오전 ‘윤석열 정권 정치검찰 조작기소 의혹 사건 진상규명 국정조사특별위원회’의 대장동 사건·위례신도시 사건·김용 전 민주연구원 부원장의 뇌물수수 혐의 사건 관련 청문회에서 증인으로 출석해 “정일권 검사가 ‘우리의 목표는 하나다’라는 이야기를 했다”며 검찰 측이 이재명 대통령을 향한 표적수사를 했다고 주장했다. 아울러 남 변호사는 정 검사가 검찰 조사 과정에서 배를 가를 수도 있고, 환부만 도려낼 수 있다는 취지의 말을 했다고 재차 강조했다.

이에 정 검사는 “목표가 누구다, 목표가 어떤 것이다라고 말한 적은 없다”며 “일체의 편견과 고려 없이 (남 변호사에게) 실체적 진실을 그대로 이야기하라고 했을 뿐”이라고 반박했다. 전용기 민주당 의원은 “진짜 뻔뻔하다”며 “아이들 사진을 (남 변호사 수사 과정에서) 보여준 것도 이해를 못 하겠다”고 했다. 그러면서 “배를 갈라서 장기를 드러낼 수 있고, 환부만 드러낼 수 있다는 것은 협박이 아니냐”고 반문했다. 정 검사는 “그런 취지로 이야기하지 않았다”고 답했다. 그러면서 “가족사진을 보여준 것은, 가족사진을 보고 (남 변호사가) 어려운 시기를 이겨냈으면 좋겠다는 취지”라고 설명했다.

여야 모두 이날 청문회에서 이원석 전 검찰총장과 송경호 전 서울중앙지검장을 상대로 질의를 집중할 것으로 보인다. 특히 민주당은 이 대통령의 혐의 관련 1기 수사팀과 2기 수사팀의 견해차를 파고든다. 민주당은 2기 수사팀이 ‘이재명 기소’라는 답을 정해놓고 수사를 했다고 보고 있다. 엄희준·강백신 검사 등 2기 수사팀이 공판부 검사 직무대리로 서울중앙지검에 파견돼, 사건 기록을 미리 검토했다는 의혹도 ‘짜 맞추기’ 수사를 위한 사전 작업으로 의심하고 있다.

1기 수사팀인 정용환 검사는 지난 7일에 이어 이날도 “(이재명·정진상·김용에 대한) 특별한 혐의점을 발견하지 못했다”고 답했다. 민주당은 이 같은 주장에 주목해, 2기 수사팀이 이 대통령을 겨냥한 수사를 했다고 보고 있다.

반면 2기 수사팀과 국민의힘은 “1차 수사팀이 대통령 선거 일정 등으로 수사를 제대로 못해서, 2기 수사팀에서 밝힐 수 있었던 것”이라고 반박했다.

이날 청문회에서는 검찰이 녹취록을 고의적으로 왜곡했는지도 주요하게 다뤄질 전망이다. 여권은 대장동 사건의 스모킹건으로 꼽혔던 정영학 녹취록 관련 ‘재창이 형’을 정진상 전 성남시 정책실장을 연상하게 하는 ‘실장님’으로, ‘위례신도시’를 ‘윗어르신’으로 조작한 것으로 보고 있다.

하지만 2기 수사팀은 재판에서 녹음파일 원본과 여러 버전의 녹취록을 제출했고, 1기 수사팀에서도 ‘윗어르신’으로 표기했다고 주장했다. 이 대통령 등 윗선의 개입을 부각하기 위해 고의적인 녹취 조작은 없었다는 취지다. 더욱이 해당 녹취가 재판에 결정적인 영향을 미친 증거가 아니라고 반박한다.

특위는 대장동 민간 개발업자인 김만배·정영학·정민용 등에 대한 동행명령장을 발부했다.

윤정선 기자, 성윤정 기자, 이시영 기자
윤정선
성윤정
이시영

기사 추천

  • 추천해요 0
  • 좋아요 0
  • 감동이에요 0
  • 화나요 1
  • 슬퍼요 0