<시론>‘李 옆집’ 미스터리와 습성의 위험

클릭하시면 더 큰이미지를 보실 수 있습니다

김종호 논설고문

몸에 배면 벗어나기 어려운 습성
동일 범죄 반복해 상습범 되기도
‘개과천선’ 허울의 도둑 조세형

이재명 후보 부인의 ‘公的 일탈’
시장 때 이어 도지사 때도 드러나
의혹의 실체 명확하게 규명해야

나쁜 습성(習性)도 몸에 배면, 벗어나기가 어렵다. 동일 범죄의 상습범이 되기도 한다. 교도소 출소 두 달 만에 또 도둑질로, 지난 19일 구속된 조세형(84) 씨가 대표적이다. 17번째 구속이다. 어린 시절을 어려운 환경에서 보낸 그는 16세 때부터 절도를 했다고 한다. 1970∼1980년대에 부유층·고위층 집에서만 훔쳤다고 ‘대도(大盜)’로 불린 그는 법정에서 “훔친 돈의 30∼40%는 헐벗은 사람을 위해 사용한다”며 의인 행세까지 했다. 일각에선 ‘의적(義賊)’으로 일컬었다. 목사가 돼, 개과천선(改過遷善)의 대명사가 되기도 했다. 대학 특강도 다녔다. 하지만 결국 도둑일 뿐이었다.

도둑질 자체가 범죄지만, 상습범은 더 큰 사회악이다. 공직자의 권력형 범죄는 더더욱 그렇다. 그런 점에서 대통령 후보자들의 ‘공적(公的) 일탈 의혹’은 철저한 규명이 필수다. 구차한 변명이나 두루뭉술한 사과로 넘어갈 일이 아니다. 이재명 더불어민주당 후보도 예외일 수 없다. ‘공직 사유화 반복’ 의혹까지 불거졌다. 경기도지사이던 기간에 부인 김혜경 씨의 사적(私的)인 심부름을 총무과 5급 공무원 배모 씨가 도맡아, 비서실 7급 공무원 A 씨에게 시켰다는 폭로는 거의 대부분 사실로 드러났다.

김 씨와 두 아들만 있던 집에 초밥 10인분, 샌드위치 30인분 등 과다한 음식을 배달한 것을 의아해한 A 씨에게, 지시한 배 씨는 “모르겠다. 쌓아두지는 않을 것 아니냐”고 했다. “밑에 사는 기생충이 있든지, 뭐가 있다. (A 씨 전임자인) 오모 씨도 못 풀고 간 미스터리야”라고도 했다. A 씨는 일단 자신의 개인 신용카드로 결제했다가, 공적인 활동을 위한 것처럼 꾸미기 위해 다음 날 점심시간 무렵에 다시 찾아가 취소하고 경기도 법인카드로 새로 결제했다. 전임자도 그랬을 개연성이 크다. 김 씨는 “국민 여러분께 송구하다. 공과 사를 명료하게 가려야 했는데, 배모 씨와 친분이 있어 도움을 받았다”면서도, “상시 조력을 받은 것은 아니다”고 했다. 이 후보는 “제 불찰이고, 엄격하게 관리 못 한 것이니 사과드린다”며 부하 관리를 소홀히 한 탓으로 돌렸다. 하지만 심상정 정의당 대선 후보도 ‘배우자 리스크가 아니라, 인사권자인 이 후보 리스크’라고 했다. 그런 의혹은 이 후보가 성남시장이던 2012년에도 제기됐었다. 성남시의회 본회의에서 박완정 당시 새누리당 의원은 “성남시 각종 행사 때마다 시장 부인을 밀착 수행하던 배모 씨라는 여성이 성남시청 계약직 공무원이었다”고 밝혔다. ‘법적 근거가 없는, 공무원의 민간인 의전 수행’이라며, 위법의 시정(是正)을 촉구했다. 7급이던 배 씨는 그래도 이 후보의 경기도지사 취임 후에 도청 5급으로 승격 임용됐다.

경기주택도시공사가 전세 임차해 직원 합숙소로 사용했다는, 이 후보 아파트의 옆집을 둘러싼 의혹도 증폭되고 있다. 물론 ‘이 후보의 불법 사전 선거운동 캠프였다’는 식의 국민의힘 주장은 사실이 아닐 수도 있다. 그렇더라도 미스터리투성이인 현 단계에선 수상할 수밖에 없다. 진중권 전 동양대 교수도 “우연히 옆집이었다는 건 좀 이상하다. (국민의힘은 그림자 대선 조직이라고 주장하는데) 그럴 가능성이 크다”고 했다. “(과다하게 배달시킨 음식이) 어디로 갔느냐. 심지어 전임자도 못 풀고 간 미스터리라고 얘기했다. 그런데 이 얘기가 나오는 순간 퍼즐이 딱 맞춰진 것”이라고도 했다.

이 후보와 같이 민주사회를위한변호사모임 출신인 경기주택도시공사 전 사장은 이 후보 측근이다. 직장인 온라인 커뮤니티 블라인드엔 지난해 “우리 사장님은 ‘리틀 이재명’이라 불리며 이 지사님 후계자로 알려져 있어요. 작년부터 이 지사님 지시로 직원들에게 대선 공약 만들라고 지시하시네요” 운운 내용도 올라왔다고 한다. 당사자는 ‘사실무근’이라지만, 의심이 제대로 해소되진 않은 상황이다. 전세를 놓은 아파트 주인의 아들 부부는 이 후보 부부와 친분이 두터웠다고 한다. 경호경비업 등을 하는 인력회사를 운영하던 남편은 대표직에서 물러난 지 한 달 만인 2011년 10월 성남시 산하 기관의 부장으로 특채됐다고 한다. ‘기생충’이 있었는지, 옆집 미스터리 실체가 뭔지 등을 명확하게 밝혀야 한다. 그러잖으면 ‘공직 사유화’가 이 후보의 ‘반복하는 위험한 습성’이라는 의심까지 커질지도 모른다.