<사설>文대통령 ‘對日 감정 대응 자제’ 주문에 역주행 말아야

강제징용 판결로 촉발된 일본의 경제 보복과 한국의 맞대응으로 한·일 충돌 확산에 대한 우려가 높은 가운데 문재인 대통령이 감정을 앞세운 대일(對日) 대응 자제를 주문했다. 문 대통령은 12일 청와대 수석·보좌관회의에서 “결기를 가지되 냉정하면서 근본적인 대책까지 생각하는 긴 호흡을 가져야 한다”고 밝혔다. 지난 8일 일본의 보복 조치에 맞대응 식 접근을 하지 않을 뜻을 내비친 데 이어 거듭 일본과의 극한 대립은 피해야 한다는 점을 강조한 것이다.

그런데 실제 현장에서 당·정·청은 역주행하고 있다. 김현종 청와대 국가안보실 2차장은 12일 “글로벌 호구가 될 일 있냐”며 대미 한·일 갈등 중재 요청설을 부인했다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 지난달 19일 ‘문 대통령이 한·일 갈등에 관여해줄 것을 요청했다’고 밝힌 바 있는데, 청와대 핵심적 위치에 있는 이가 이처럼 거친 표현까지 동원해 부인한 건 분란만 키울 수 있다. 김 차장은 한 발 더 나가 “우리에게 영향을 미칠 수 있는 일본 전략물자는 손 한 줌도 안 된다”며 일본을 자극하는 발언도 서슴지 않았다. 또, 산업통상자원부가 이날 일본을 백색국가에서 제외하는 맞대응에 나선 것도 자칫 우리 스스로 제 발등 찍기가 될 가능성이 있다. 상징적 조치로 보이지만 자칫 일본 내 강경파 목소리만 키우면서 한·일 간 강대강(强對强) 확전으로 치달을 수 있다. 더불어민주당은 여기에 그치지 않고 정부와 협의해 이번 주 대일 수출 통제 조치를 발표할 것으로 알려진다.

국정 최고책임자는 감정적 대응 자제를 주문하는데 현장에선 거꾸로 가니 혼란스러운 건 한·일 경제 충돌의 최대 피해자인 기업들과 국민이다. 멀리 보면서 한·일 갈등을 수습하는 지혜를 발휘하는 데 힘을 모아야 한다. 그런 점에서 지난주 마크 에스퍼 미 국방장관의 한·일 순방을 계기로 한·일 군사정보보호협정(GSOMIA) 파기론이 정부 안팎에서 누그러진 점은 의미가 있다. 한·일 갈등이 무역·외교·안보 전방위로 확산되지 않도록 관리하면서 대국적 견지에서 강제 징용 및 경제 보복 문제를 풀어가는 데 주력해야 한다.