대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보 :: 기자 munhwa.com

기자페이지

편집국장석 썸랩 편집부 교열팀 편집미술팀 정치부 경제부 산업부 사회부 전국부 국제부 문화부 체육부 디지털콘텐츠부 사진부 인물·조사팀

visual_img

민병기

민병기기자
국제부
차장

기록으로 역사를 만들고, 세상을 바꿉니다.

메일 보내기 공유 구독

기사 공유하기

팝업 닫기

최신 기사순

예측불허 美대선… 전국 지지율 동률, 경합지는 트럼프 우위 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com 11월 5일 대선이 50일도 채 남지 않았지만 초접전 판세는 계속되고 있다. 미국 뉴욕타임스(NYT)의 여론조사에서 민주당 대통령 후보 카멀라 해리스 부통령과 공화당 후보 도널드 트럼프 전 대통령의 지지율이 동률로 나타났다. 조사마다 뒤바뀌는 우위에 대선 끝까지 양측 모두 긴장감을 늦추지 않는 상황이 계속되고 있다.19일 NYT가 시에나대와 함께 지난 11∼16일 전국 투표 의향층 유권자 2437명을 대상으로 실시해 공개한 여론조사에서 두 후보의 지지율은 47%로 같았다. 두 후보 간 TV토론 전인 지난 8일 같은 기관의 조사에서는 트럼프 전 대통령이 48%, 해리스 부통령이 47%로 1%포인트 차이였다. 오차범위(±3.0%포인트) 내 박빙 구도가 이어지고 있는 셈이다. 이 같은 흐름은 해리스 부통령에게 다소 아쉬운 부분이다. 같은 조사에서 응답자의 67%는 해리스 부통령이 토론에서 ‘잘했다’(‘못했다’ 29%)고 답했고, 트럼프 전 대통령이 잘했다는 응답자는 40%(‘못했다’ 56%)에 그쳤다. 해리스 부통령이 토론에서 훨씬 후한 점수를 받았지만 전국 지지율에 반영되진 않은 셈이다. NYT는 이를 두고 “조사 결과 해리스가 토론에서 유권자들에게 압도적으로 인상을 남긴 것으로 나타났지만, 아직 대선 레이스에서 결정적 우위를 점하는 데 실패했다”고 분석했다.반면 7개 경합주에서는 트럼프 전 대통령이 오차범위 내이기는 하지만 4승 1무 2패로 상대적으로 우위를 보인다는 조사도 있다. 정치전문매체 더힐과 에머슨대가 지난 15∼18일 실시한 7대 경합주 조사에서 두 후보는 모든 경합주에서 오차범위 내 접전을 벌였다. 단 트럼프 전 대통령은 애리조나와 조지아, 펜실베이니아와 위스콘신에서 해리스 부통령을 1∼3%포인트 앞서는 것으로 조사됐다. 해리스 부통령은 미시간과 노스캐롤라이나에서 오차범위 내 우위를 보였고, 네바다에서는 두 후보가 48%로 동률을 기록했다. 이번 대선 최대 접전지이자 경합주 중 선거인단이 19명으로 가장 많은 펜실베이니아에서는 여론조사마다 오차범위 내 엇갈리는 결과가 나오기도 했다. 펜실베이니아 투표 의향층 1082명을 대상으로 한 NYT 조사에서 해리스 부통령은 50%의 지지율을 얻어 46%에 그친 트럼프 전 대통령을 4%포인트 차로 오차범위(±3.8%포인트) 내에서 앞섰다. 워싱턴포스트(WP)가 이날 공개한 조사에서도 해리스 부통령이 1%포인트 앞섰다. 반면 더힐과 에머슨대의 조사에서는 트럼프 전 대통령이 48%로 47%의 해리스 부통령에 1%포인트 앞선 것으로 나타났다.
- 민병기 기자
- 2024-09-20 11:49
美 “갈등 고조 안돼”… 英·佛도 “확전 자제” 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com내년 1월 퇴임을 앞두고 가자 전쟁을 일단락지으며 외교·안보 분야의 성과로 내세우려는 조 바이든 미국 대통령의 구상이 이스라엘과 레바논 무장정파 헤즈볼라 간 충돌 격화로 물 건너갈 상황에 처했다. 미국 정부는 이스라엘과 헤즈볼라 양측 모두에 자제를 요구하고 외교적 해법과 확전 방지를 강조하고 나섰다. 영국과 프랑스도 확전 자제를 요구했다.미국 정부는 일제히 19일(현지 시간) 양측 모두에 갈등을 고조시키지 말 것을 강조했다. 카린 장피에르 백악관 대변인은 이날 브리핑에서 “우리는 긴장에 대해 우려하고 있고, 잠재적인 확대 가능성을 걱정하고 있다고 밝혔으며 앞으로 나가는 길은 외교적 해법을 통해서라고도 말한 바 있다”고 밝혔다. 이어 “바이든 대통령은 외교적 해법을 원하고 있으며 달성할 수 있다고 믿는다”면서 “이를 달성하는 것은 시급한 일이며 그 노력을 계속할 것이다. 우리는 이집트 및 카타르, 이스라엘과 계속 협력할 것”이라고 말했다. 매슈 밀러 국무부 대변인은 이날 브리핑에서 “어느 쪽이든 갈등을 고조시키는 행동을 하는 것을 원치 않는다”며 “우리는 갈등을 고조시킴으로써 통제 불능의 전쟁 상태로 빠져드는 일을 피할 것을 모든 당사자에게 촉구할 것”이라고 강조했다. 사브리나 싱 국방부 부대변인도 이날 브리핑에서 “역내 긴장을 고조시키는 어떤 공격도 도움이 되지 않는다”면서 “로이드 오스틴 국방부 장관은 역내 파트너와 통화 때마다 역내 긴장이 완화되는 것을 보고 싶어 한다고 강조하고 있다”고 밝혔다. 미국 매체 액시오스는 2명의 소식통을 인용, 다음 주 이스라엘 방문을 앞두고 있던 오스틴 장관이 일정을 연기했다고 보도했다.데이비드 래미 영국 외교장관은 “협상을 통한 정치적 타협이 이뤄지길 바란다”고 말했다. AFP통신에 따르면 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 SNS에 올린 레바논 국민에게 보내는 영상에서 “어떤 지역적 모험도, 어떤 사적 이익도, 어떤 대의명분도 레바논에서 분쟁을 촉발할 가치가 없다”며 “외교적 경로가 존재한다”고 강조했다.
- 민병기 기자
- 2024-09-20 11:48
예측불허 미국 대선...해리스와 트럼프, ‘이 곳’ 이겨야 승리 워싱턴=민병기 특파원11월 5일 치러지는 미국 대선을 50여 일 남겨뒀지만 판세는 여전히 오리무중이다. 그러나 민주당 후보 카멀라 해리스 부통령과 공화당 후보 도널드 트럼프 전 대통령의 ‘승리 공식’은 존재한다. 해리스 부통령은 동북부의 쇠락한 공업지대인 러스트벨트 3곳(펜실베이니아, 미시간, 위스콘신)만 이기면 된다. 2016년 힐러리 클린턴 전 국무장관은 그동안 민주당 지지세가 강해 ‘블루월’이라고도 불렸던 이 세 곳을 모두 잃어 패했고 4년 전 조 바이든 대통령은 이 세 곳을 모두 되찾으며 비교적 여유 있게 승리했다. 트럼프 전 대통령의 승리 공식은 선벨트(남부의 따뜻한 지역) 경합지역 4곳 중 3곳 이상을 승리하고 러스트벨트 중 한 곳만 되찾으면 된다. 단, 조지아를 놓치면 무조건 펜실베이니아주를 빼앗아 와야 하는 어려운 싸움이 된다.선거 예측 사이트 270투윈(270towin)에 따르면 해리스 부통령은 226명, 트럼프 전 대통령은 219명의 선거인단을 확보한 것으로 예상된다. 나머지 93명의 선거인단 중 해리스 부통령은 44명 이상, 트럼프 전 대통령은 51명 이상을 확보하면 이긴다. 해리스 부통령의 승리 공식은 펜실베이니아(19명), 미시간(15명), 위스콘신(10명)에서 승리하는 데서 시작한다. 이 경우 정확히 270명이다. 미시간을 놓칠 경우 미시간보다 선거인단이 1명 더 많은 조지아나 노스캐롤라이나에서 승리하면 된다. 위스콘신을 놓칠 경우에는 조지아와 노스캐롤라이나에 애리조나(11명)까지 선벨트 중 한 곳을 가져오면 된다. 하지만 펜실베이니아를 놓칠 경우는 좀 더 복잡해진다. 19명을 얻기 위해서는 무조건 선벨트 중 두 곳을 이겨야 한다. 그리고 여론조사 추이 상 상대적으로 미시간이나 위스콘신보다 펜실베이니아가 더 박빙인 상황이어서 펜실베이니아를 빼앗길 경우 다른 러스트벨트도 위험하다. 해리스 부통령에겐 펜실베이니아가 승리를 위한 ‘필수조건’이라 할 수 있다.트럼프 전 대통령은 다소 우세한 선벨트 지역만의 승리로는 부족하다. 268명에 그치기 때문이다. 러스트벨트 세 곳 중 최소 1곳은 반드시 승리해야 한다. 펜실베이니아에서 승리한다고 가정하면, 선벨트 어디든 한 곳을 패해도 상관없다. 270명을 가까스로 넘어 신승을 거둘 수 있다. 미시간에서 승리할 경우 애리조나나 네바다를 넘겨줘도 된다. 러스트벨트 중 상대적으로 선거인단 수가 적은 위스콘신에서만 승리를 거둘 경우에는 조지아와 노스캐롤라이나, 애리조나는 무조건 지켜야 한다. 경합주 7곳 중 최소 4곳에서 승리하는 게 트럼프 전 대통령의 승리 방정식이 된다.미국 선거 구도는 기본적으로 인구가 많은 서부와 동북부 해안가는 민주당의 우세, 인구밀도가 낮은 중부와 내륙지방은 공화당의 우세 양상이다. 전체 득표율에서는 민주당이 앞서는 경우가 많은 것도 이와 관련 있다. 단순 지지율 조사로는 정확한 판세 예측이 어려운 이유기도 하다. 워싱턴포스트(WP)가 경합주 7곳에 대한 전국 단위, 주 단위의 여론조사를 종합해 분석한 결과 7곳 모두 통계학적으로 우세를 따질 수 없는 오차범위 내 접전 양상이었다. 결국 50일 동안 이 7개 지역의 표심의 향방에 따라 백악관 주인이 결정될 전망이다.
- 민병기 기자
- 2024-09-16 05:46
해리스 - 트럼프 ‘짧은 휴전’뒤 다시 ‘혈전’ 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com11월 미국 대선을 앞두고 박빙 대결 중인 카멀라 해리스 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령이 9·11 테러 23주기를 맞아 ‘짧은 휴전’ 뒤 12일(현지시간) 다시 전투 모드에 돌입했다. 두 사람은 경합주를 돌며 상대를 향해 맹공을 퍼부었다.뉴욕타임스(NYT) 등 미국 매체에 따르면 해리스 부통령은 이날 노스캐롤라이나 샬럿에서 가진 유세에서 “미국 헌법을 파괴해야 한다고 제안한 사람을 미국 대통령에 다시는 앉힐 수 없다”며 “재선에 성공하면 취임 첫날 독재자가 되겠다고 약속했으며, 정적 제거를 위해 법무부를 무기화하겠다고 했다”고 비판했다. 해리스 부통령이 10일 TV토론 후 첫 유세 장소로 택한 노스캐롤라이나는 최근 세 차례 대선에서 모두 공화당이 승리했던 곳이다. 해리스 부통령이 16명의 선거인단이 걸린 노스캐롤라이나에서 승리할 경우 대선 승리 확률이 크게 높아진다. 해리스 부통령은 13일에는 이번 대선 최대 경합주인 펜실베이니아주에서 유세를 진행할 계획이다. 펜실베이니아주는 지난 10일 해리스 부통령 지지를 선언한 ‘팝의 여제’ 테일러 스위프트의 고향이기도 하다.이에 맞서 트럼프 전 대통령은 서부 지역의 접전지를 돌며 해리스 부통령을 향해 특유의 독설을 퍼부었다. 트럼프 전 대통령은 이날 애리조나주 투손에서 개최한 유세에서 “우리는 이틀 전 대선 토론에서 카멀라 해리스를 상대로 기념비적인 승리를 거뒀다”며 “공허한 말과 늘 같은 거짓말, 의미 없는 상투적인 이야기를 뿜어내면서 어떤 계획도, 정책도, 세부 내용도 제시하지 않았다”고 비판했다. 트럼프 전 대통령은 13일에는 인근 네바다주 라스베이거스에서 유세를 예고했다. 트럼프 전 대통령은 대통령에 당선됐던 2016년에는 애리조나주에서 승리했지만 지난 대선 때는 0.3%포인트 차로 패했다. 네바다주는 최근 대선에서 민주당이 줄곧 승리했지만 이번 대선에서는 두 후보가 백중세다.
- 민병기 기자
- 2024-09-13 10:58
경합주 표심 요지부동… 해리스 “또 한번 붙어보자” 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com10일(현지시간) 열렸던 미국 대선 TV토론의 후폭풍이 거세다. 토론 능력에서 우위를 자신했던 공화당 후보 도널드 트럼프 전 대통령은 ‘판정패’ 평가에 발을 빼고 나섰다. 공화당 내에서는 트럼프 전 대통령과 토론팀을 향한 원망 섞인 비판과 함께 추가 토론에 나서야 한다는 주장이 나온다. 반대로 그간 토론에 소극적이었던 카멀라 해리스 부통령은 추가 토론을 적극적으로 요구하고 나섰다. TV토론 직후 실시된 전국 단위 여론조사에서는 해리스 부통령이 5%포인트 앞선 것으로 나타났지만 경합주의 조사는 여전히 박빙인 상황이다.트럼프 전 대통령이 이날 자신의 SNS인 트루스소셜에 올린 글에서 불법 이민자의 대거 입국과 인플레이션 상황을 거론하며 “해리스와 부패한 조 바이든은 미국을 파괴했다”고 주장했다. 이어 “모든 사람은 해리스와 바이든이 초래한 다른 문제를 포함해서 이 상황을 알고 있다”면서 “이 사안은 바이든과 첫 토론 및 해리스와 두 번째 토론에서 상세하게 논의됐다. 세 번째 토론은 없을 것”이라고 말했다. 반면 해리스 부통령은 이날 오후 노스캐롤라이나주 유세에서 “우리는 유권자를 위해 또 다른 토론을 할 의무가 있다”고 트럼프 전 대통령을 압박했다.앞서 조 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령은 6월과 9월 두 차례 토론을 하기로 합의했다. 그러나 지난 6월 27일 토론 후 고령과 건강 논란에 휩싸인 바이든 대통령이 후보직을 사퇴하며 2차 토론은 ABC 방송 주최로 트럼프 전 대통령과 해리스 부통령 간 진행됐다. 이 과정에서 트럼프 전 대통령은 폭스뉴스, NBC 등이 주관하는 토론을 추가로 열자고 요구했다. 이에 해리스 부통령은 상황을 보고 추가 토론을 할 수도 있다는 소극적 입장이었다. 하지만 지난 10일 토론 이후 둘의 태도가 달라진 모양새다.공화당 내부에서는 추가 토론이 필요하다는 목소리가 나온다. 의회 전문 매체 더힐에 따르면 트럼프 전 대통령의 최측근 중 한 명인 릭 스콧 상원의원은 “(추가토론이) 기회가 될 것이라고 생각한다”고 말했다.토론 직후 실시된 여론조사에서 해리스 부통령은 트럼프 전 대통령과의 격차를 좀 더 벌렸다. 11∼12일 실시된 로이터·입소스 조사에서 해리스 부통령 지지율은 47%로 트럼프 전 대통령(42%)에 5%포인트 앞섰다. 지난달 21∼28일 조사 때의 4%포인트보다 벌어진 것이다. 다만 여론조사분석 사이트 ‘538’에 따르면 7개 경합주 조사는 박빙 상태다.
- 민병기 기자
- 2024-09-13 10:58
브런슨, 인도·태평양 지휘 경력… ‘미 대선 앞 북한도발’ 차단 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com바이든 행정부가 11월 대선을 앞두고 한미연합사령관을 교체한 배경에는 미국 정권 교체기에 북한의 도발에 강력하게 대응하겠다는 의지의 표현으로 풀이된다. 공화당 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 김정은 북한 국무위원장과의 대화를 통한 한반도 문제 해결 가능성을 언급한 상황에서 한·미 동맹의 중요성을 다시 한 번 강조하는 의도도 깔린 것 아니냐는 관측도 나온다.로이드 오스틴 미 국방장관은 11일(현지시간) 조 바이든 대통령이 제이비어 T 브런슨 육군 중장을 한미연합사령관으로 지명했다고 밝혔다. 이번 교체는 부임한 지 3년이 넘은 현 연합사령관인 폴 러캐머라 장군의 교체라는 게 국방부의 설명이다. 러캐머라 장군은 2020년 12월 지명돼 2021년 7월 취임했다. 연합사령관의 임기는 정해지지 않았지만 통상 3년 정도다. 주한미군사령관과 유엔사 사령관을 겸임하는 연합사령관은 보통 대장이 맡는데, 바이든 대통령은 브런슨 중장을 대장으로 진급시켜 사령관직에 지명했다. 연합사령관은 상원 인준이 필요하며 브런슨 중장에 대한 청문회는 9월 17일 열릴 예정인 것으로 알려졌다.브런슨 중장은 현재 미국 워싱턴주의 루이스-매코드 합동기지에서 육군 1군단장을 맡고 있다. 미 육군에 따르면 1군단은 인도태평양 지역에 배치된 4만여 명의 육군을 지휘하는 사령부 역할을 하며 자유롭고 개방된 인도태평양 유지, 동맹과 상호운용성 강화 등이 주요 임무다. 노스캐롤라이나주 페이엣빌 출신인 브런슨 장군은 햄프턴대에서 정치학을 공부한 뒤 1990년 임관한 것으로 알려졌다. 제18공수사단 참모장, 제7보병사단 사령관을 거쳤다. 이라크와 아프가니스탄 전쟁에도 참전했다. 미 육군은 “브런슨 장군은 재래식 및 특수작전 부대에서 장교로서 수많은 지휘와 직책을 역임했다”고 설명했다. 예비역 대령인 아내 커스틴과 사이에 딸 둘과 아들 하나를 두고 있다. 브런슨 장군이 임명되면 2016년 4월부터 2018년 11월까지 연합사령관을 지낸 빈센트 브룩스 전 사령관에 이어 두 번째 흑인 주한 미군사령관이 된다. 한 외교소식통은 “물론 전임자가 통상적인 임기를 채우긴 했지만 바이든 대통령이 대선을 두 달 앞두고 한미연합사령관을 교체한 데에는 미국 권력 교체기에 북한이 도발을 감행하고 이를 통해 새 정권과 주고받기 ‘거래’를 해보려는 시도 자체를 용납하지 않겠다는 의지가 깔린 것 아니겠느냐”고 말했다.이 밖에 바이든 대통령은 연합군 특수작전군 사령관에 미 육군 리처드 E 앵글 소장을, 미 육군 신병 모집 사령부 사령관에는 조니 K 데이비스 육군 소장을 각각 중장으로 진급시켜 임명했다.
- 민병기 기자
- 2024-09-12 11:48
치열하게 싸웠던 해리스·트럼프… 9·11 추모식선 ‘한마음’ 워싱턴 = 민병기 특파원 mingming@munhwa.com10일(현지시간) TV토론에서 서로를 향해 “마르크스주의자” “범죄자”라고 맹비난했던 카멀라 해리스 미국 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령이 반나절 만에 다시 만났다. 미 역사상 최악의 참사인 9·11 테러 23주년 추모식에 참석한 두 후보는 이날 서로를 향한 날 선 공방을 자제하고 다시 악수를 나눴다. 조 바이든 대통령은 이날 트럼프 전 대통령 지지 모자를 쓰기도 했다. 이는 79주년 광복절에 기념행사를 여야가 따로 개최하고 비난을 주고받은 한국 정치권과 극명하게 대비돼 눈길을 끌었다. 11일 테러로 무너진 세계무역센터(WTC)가 있던 뉴욕 그라운드 제로에서 열린 추모식에는 두 대선 후보와 바이든 대통령이 모두 참석했다. 트럼프 전 대통령이 부통령 후보인 J D 밴스 상원의원과 함께 먼저 도착했고 이어 해리스 부통령이 바이든 대통령과 함께 모습을 드러냈다. 거친 공방과 비난이 오갔던 TV토론 후 악수도 없이 헤어졌던 두 사람은 악수로 인사했다. 바이든 대통령을 향해 “지금 살아있는지 죽어있는지도 모르겠다”고 했던 트럼프 전 대통령은 바이든 대통령과도 악수했다. 이날 추모식은 또 다른 비행기 추락 장소인 펜타곤과 섕크스빌에서도 열렸다. 바이든 대통령과 해리스 부통령은 뉴욕 추모식 참석 후 펜실베이니아주 섕크스빌로 이동해 9·11 당시 여객기(유나이티드항공 93편)가 추락한 곳 인근에 건립된 ‘플라이트 93 메모리얼’에서 열린 추모 행사에 참석했다. 행사에서 바이든 대통령은 9·11 이후 초당적 통합을 언급하다가 트럼프 전 대통령 지지 모자를 잠시 쓰기도 했다. 트럼프 전 대통령도 따로 섕크스빌을 찾아 헌화했다.
- 민병기 기자
- 2024-09-12 11:41
미국 공화당 “트럼프, 백악관 가는 길이 매우 좁아졌다” 워싱턴=민병기 특파원미국 대선을 50여 일 앞두고 열린 TV토론에서 민주당 후보인 카멀라 해리스 부통령의 판정승이라는 평가가 속속 나오자 공화당 내부에서 표심에 악영향을 우려하는 목소리가 나오고 있다. 도널드 트럼프 전 대통령이 대주주인 ‘트럼프 미디어’ 주가가 장중 10% 넘게 급락하는 등 토론 패배의 후폭풍이 일자 트럼프 전 대통령은 “해리스가 질문을 아는 것 같았다”는 주장을 폈다. 단 최근 세 차례 대선에서 TV토론 승리가 백악관 입성으로 이어지지는 않은 만큼 향후 50여 일간의 선거전이 결과를 좌우할 전망이다.11일(현지시간) 의회 전문매체 더힐에 따르면 전날(10일) TV토론에 대해 한 공화당 소속 하원의원은 “해리스는 어떻게 하면 트럼프의 신경을 건드릴 수 있는지 정확히 알고 있었다. 트럼프 전 대통령이 (조 바이든 대통령과) 첫 토론 때처럼 더 차분하지 않았다는 데에 전반적으로 실망했다”며 “(대선 승리를 향한) 길이 매우 좁아졌다. 좋지 않다”고 밝혔다. 다른 하원의원은 “트럼프는 집중하지 못했고 해리스의 실정을 공격할 기회를 놓쳤다”고 지적했다. 일각에서는 “토론팀이 준비를 제대로 안 했다”는 비판이 나왔지만 공화당 소속 린지 그레이엄 상원의원은 “토론 준비팀의 문제는 아니다”라고 말해 토론 패배가 결국은 트럼프 전 대통령의 잘못임을 시사했다.트럼프 전 대통령이 토론에서 부진한 모습을 보이며 트럼프 미디어는 전거래일보다 10.47% 폭락한 16.68달러로 장을 마감했다. 장중 한때 17% 이상 폭락하기도 했다. 또 금융시장에서 비트코인의 가격도 하락했다. 전문가들은 해리스 부통령의 우세를 반영하는 움직임인 것 같다는 분석을 내놨다. 트럼프 전 대통령은 토론 후 폭스뉴스와 인터뷰에서 토론을 주최한 ABC뉴스가 “매우 부정직했다”며 “해리스 부통령이 끔찍하게 질문에 익숙한 것처럼 보였다”고 주장하기도 했다. 반면 민주당은 해리스 부통령의 선전에 고무된 분위기다. 하지만 워싱턴포스트(WP)는 토론 승리가 그대로 대선 승리로 이어지지는 않는다고 지적했다. WP는 CNN 조사에서 63% 대 37%, 유거브 조사에서 54% 대 31%로 해리스 부통령이 토론을 잘했다는 응답이 우세했다고 보도하면서도 지난 2016년 첫 번째 토론에서 힐러리 클린턴 전 국무장관이 62%대 27%로 트럼프 전 대통령을, 2012년 첫 번째 토론서 밋 롬니 당시 공화당 후보가 버락 오바마 전 대통령을 67% 대 25%로 앞섰다는 평가를 받았지만 실제 대선에서는 패했다고 전했다. 현재 대선 판세는 팽팽하다. WP가 올해 여론조사 데이터를 종합해 분석한 결과 7개 경합주 중 노스캐롤라이나와 네바다는 두 후보의 지지율이 동률로 나왔다. 미시간·펜실베이니아·위스콘신에서는 해리스 부통령이, 애리조나·조지아에서는 트럼프 전 대통령이 오차범위 내 앞섰다.
- 민병기 기자
- 2024-09-12 11:40
美 대선 ‘한국은 뒷전’ 명암[뉴스와 시각] 워싱턴특파원으로 민주당 전당대회와 두 대선 후보 간 첫 번째 TV토론을 지켜보고 또 기사를 쓰며 느낀 묘한 위화감이 있다. 직접선거가 아닌 간접선거로 치러지는 선거 제도, 엄청난 돈을 퍼붓는 게 경쟁력인 선거 운동도 큰 요인이겠지만, 무엇보다 우리나라가 아닌 ‘너희 나라’ 선거라는 점이 가장 컸다. 단지 무게감을 덜 느끼고 상대적으로 거리가 느껴진다는 의미만은 아니다. 누가 승리했을 때 우리에게 어떤 영향이 미칠지, 어떻게 내 삶이 변할지 직관적이지 않다는 뜻도 있다. 미국 국경이 불법 이민자에게 뚫렸다는 도널드 트럼프 전 대통령의 발언이 얼마나 파괴력 있는 언급인지, 낙태권에 대한 카멀라 해리스 부통령의 선명한 메시지가 얼마나 득표에 도움이 되는지 정치적으로 해석하고 판단할 수는 있지만, 거기까지다. 그런 맥락에서 해리스의 입에서 한국과 한미동맹 이야기가 나오고, 트럼프의 발언에 북한과 김정은에 대한 언급이 포함되면 받아들이는 무게감이 달라질 수밖에 없다.10일(현지시간) 열린 90분간의 TV토론, 외교안보 분야에 적지 않은 시간이 할애됐다. 당연히 지금 진행 중인 ‘두 개의 전쟁’이 우선이다. 한국은 언급이 없었고, 김정은만 언제나처럼 블라디미르 푸틴 러시아 대통령, 시진핑(習近平) 중국 국가주석과 함께 ‘독재자’의 상징으로 등장했다. 두 후보 캠프가 내놓은 정책공약집에도 ‘한반도 비핵화’는 사라졌다. 어떻게 포장하든 지금 미국의 외교안보 현안에 한국은 우선순위가 아니다. 이는 단순히 별다른 일 없이 넘어갈 수 있다는 의미이기도 하지만, 동시에 우리 영향력을 벗어난 결정이 나올 수도 있다는 의미이기도 하다. 미국은 과거처럼 전 세계의 분쟁을 동시에 관리할 수 없고, 우선순위가 아닌 이슈는 좀 더 쉬운 해결책을 찾을 수도 있다. 그게 북핵을 인정하는 협상일 수도, 군축 회담일 수도 있다. 트럼프가 김정은과 만나서 북핵 문제를 풀겠다고 나서는 것도 선거용 허언만은 아니라는 걸 모두 직감하고 있기도 하다. 조 바이든 대통령보다는 외교안보 분야에 대한 판단이나 능력이 알려지지 않은 해리스가 북핵 이슈에 어떻게 대응할지도 사실 우리는 ‘모른다’.경제 분야로 가면 더 복잡하다. 이시욱 대외경제정책연구원장은 지난 5일 특파원 간담회에서 “앞으로 어떻게 크로스(교차)해서 (상대 후보의) 정책이 (차기 정부의 정책에) 반영될 것이냐의 문제가 있다”고 밝혔다. 중국에 대해 트럼프 전 대통령은 무역 불균형 문제로 보고 고율의 관세 부과로 고민하고 해리스 부통령은 전략 경쟁으로 보고 기술을 틀어막고 있지만, 실제 정책 집행 과정에서 상대의 정책을 가미하거나 반영할 수 있다는 취지다. 단순히 트럼프가 되면 한국 경제에 미치는 영향이 이럴 것이고, 해리스가 되면 저렇게 될 것이라는 예측은 의미가 없다. 미국 경기와 중국과의 관계, 미국의 전략적 목표와 한미동맹, 거기에 개별 산업과 기업 이슈까지, 훨씬 더 복잡한 고차방정식이 기다리고 있다. 언제나 재미있는 ‘누가 될 것인지, 누가 유리한지’도 지켜보면서 동시에 미국 대통령의 변화가 불러올 ‘나비효과’에 어떻게 대응해야 할지, 보다 복잡한 계산을 차분히 할 필요가 있다.
- 민병기 기자
- 2024-09-12 11:32
내달 1일엔 부통령 토론 … ‘동네아재’ 월즈 vs ‘힐빌리의 노래’ 밴스 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com11월 미국 대선을 앞두고 대통령 후보 간 TV토론에 이어 10월 1일 열리는 부통령 후보 토론에도 시선이 쏠리고 있다. 특히 두 당의 부통령 후보 모두 ‘흙수저’ 출신으로 정치에 입문한 뒤 성공적인 경력을 쌓고 있는 인물들이어서 피 튀기는 토론이 예상된다. 민주당 후보인 60세의 팀 월즈 미네소타 주지사와 공화당 후보인 40세의 JD 밴스 상원의원은 모두 미국 내륙의 서민 가정에서 성장한 ‘흙수저’ 출신이고 군 복무 경력을 갖춘 공통점이 있지만 정치적 성향은 강성 진보와 보수로 엇갈린다.미 CBS 방송에 따르면 두 후보 캠프는 CBS가 제시한 4개의 날짜 중 공통적으로 10월 1일 토론에 동의했다. 세부적인 토론 규칙은 미정이다. 단 두 후보 모두 인상 깊은 연설에 일가견이 있고 살아온 삶의 궤적이 남달라 둘의 토론이 대통령 후보 토론 못지않은 관심을 끌 것이라는 관측이 나온다. 먼저 부통령 후보에 오른 밴스 의원은 아메리칸 드림의 상징이다. ‘힐빌리’(미국의 중남부 애팔래치아산맥 지방의 백인 촌뜨기를 일컫는 말) 출신으로 가난에 찌든 부모의 이혼과 마약 중독을 보고 자랐지만 예일대 로스쿨을 졸업, 변호사와 벤처캐피털리스트 등으로 성공했다. 특히 고등학교 졸업 후 대학 학비 마련을 위해 해병대에 복무하고 이라크 파병 근무를 했다. 그는 2016년 쇠락한 러스트벨트(동북부 쇠락한 공업지대)의 그늘을 다룬 자서전 ‘힐빌리의 노래’를 출간했고 큰 인기를 거둬 2020년 영화로 만들어지기도 했다. 네브래스카의 시골에서 태어나 네브래스카 주립대를 나온 월즈 지사는 정계 입문 전에 주 방위군 근무, 고등학교 교사, 학교 미식축구 코치 등 평범한 이력을 가진 소박한 ‘동네 아재’ 이미지를 갖고 있다. 아내의 고향인 미네소타에 정착한 뒤 선거 자원봉사자로 참여한 것을 계기로 정치에 입문, 연방 하원의원에 이어 주지사에 당선됐다. 주지사로 재임하면서는 정치적으로 진보 성향을 보였다. 공화당 대선 후보인 트럼프 전 대통령과 밴스 의원을 향해 “정말 이상하다(weird)”라고 말한 것이 당 안팎에서 큰 호응을 얻으면서 전국적인 지명도를 얻었다. 편안하면서도 인상 깊은 연설로도 유명한 월즈 지사는 부통령 후보로 발탁된 이후에도 친근한 말투로 재치 있게 대(對)트럼프 공세를 이어가면서 대통령 후보인 카멀라 해리스 부통령을 돋보이게 하는 등 ‘케미’(궁합)를 과시하고 있다.
- 민병기 기자
- 2024-09-11 12:20
“트럼프, 억만장자 위해 감세” vs “해리스, 불법이민자 활개 방치” 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com카멀라 해리스 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령은 10일(현지시간) 열린 첫 번째 TV토론에서 낙태권, 국경 봉쇄와 이민자, 경제 침체와 물가, 인종 정체성, 트럼프 전 대통령의 사법 리스크 등 주요 쟁점을 두고 정면으로 충돌했다. 해리스 부통령은 트럼프 전 대통령을 향해 문제를 해결하기보다는 자기 정치적 이익만 따진다고 몰아붙였고, 트럼프 전 대통령은 바이든 행정부가 경제와 불법체류자 문제에서 사상 최악의 실정을 했다고 주장했다.해리스 부통령은 이날 오후 펜실베이니아주 필라델피아 국립헌법센터에서 열린 토론에서 “트럼프의 경제 정책엔 (유권자) 여러분을 위한 계획은 없다. 부자감세밖에 없다”며 “트럼프 전 대통령의 경제 정책은 인플레이션을 상승시키고 소득 감소와 침체를 불러올 것”이라고 주장했다. 중산층을 위한 ‘기회의 경제’를 내놓은 해리스 부통령은 “트럼프 전 대통령은 대공황 이후 최악의 실업률, 최악의 의료보험 사회, 최악의 민주주의 공격을 남겼다”고 덧붙였다. 반면 트럼프 전 대통령은 “해리스의 경제정책은 아무 계획도 없고 바이든 대통령의 정책을 답습한 것에 불과하다”며 “중국에 높은 관세를 부과해도 소비자에게 전가되지 않고 중국과 그동안 이득을 본 국가들이 대가를 치를 것”이라고 밝혔다. 상대적으로 해리스 부통령에게 유리한 이슈인 낙태권을 두고는 해리스 부통령은 강하게 공격을 퍼부었고 트럼프 전 대통령은 “내 견해는 중요하지 않다”며 주 차원에서 결정할 문제라고 한발 물러섰다. 해리스 부통령은 “트럼프 전 대통령이 당선되면 미국 전역에서 임신과 유산에 대해 모니터링이 들어갈 것이다. 신체에 대한 선택권을 정부가 해선 안 된다”고 강조했다. 국경 문제를 두고는 반대로 트럼프 전 대통령이 공세적으로 토론을 이끌었다. 그는 “바이든 대통령의 정책을 계속 유지한다면 우리 국경에 베네수엘라의 불법체류자들이 계속 들어올 것이고 미국 전역이 피해를 입을 것”이라며 “지금 베네수엘라와 남미의 국가 범죄율이 크게 낮아졌다. 이들 범죄자를 바이든 대통령이 (미국에) 들여보냈기 때문”이라고 주장했다. 반면 해리스 부통령은 “지금 우리 국가에 있는 사람들은 해결책을 제시할 수 있는 리더를 원하는데 트럼프 전 대통령은 문제 해결의 의지가 없다”고 말했다. 트럼프 전 대통령은 “살아있는 아이를 죽이는 것까지 괜찮다고 하는 상황을 여섯 명의 (연방) 대법관 덕분에 뒤집을 수 있었다”며 “52년간 낙태권을 두고 정치권이 분열했는데 이제 주 차원에서 낙태권을 결정해야 한다”고 밝혔다. 그러자 해리스 부통령은 “지금 트럼프 전 대통령의 거짓말을 들었느냐. 놀랍지도 않다”며 “트럼프 전 대통령이 3명의 대법관을 직접 골라 임명해 ‘로 대 웨이드’ 결정을 뒤집은 것”이라고 비판했다.해리스 부통령의 인종 정체성에 의문을 제기했던 트럼프 전 대통령은 “난 그녀가 어떤 인종이든 상관없다”면서도 “그녀가 한때 흑인 정체성을 부인했다”고 언급했다. 이에 대해 해리스 부통령은 “자기 경력 내내 인종을 이용해 미국인을 분열시키려고 한 사람이 대통령이 되고 싶어 한다는 게 비극”이라고 맞받았다.해리스 부통령은 트럼프 전 대통령이 선거 방해와 국방 기밀 유출, 경제 범죄와 성폭력으로 기소됐다며 “법치주의와 사법 집행에 대한 존중”이 중요하다고 강조했다. 이에 트럼프 전 대통령은 자신에 대한 모든 수사는 바이든 행정부가 정적을 제거하기 위해 법무부를 “무기화”했다고 주장했다.
- 민병기 기자
- 2024-09-11 12:20
몰아친 트럼프… 선전한 해리스 워싱턴 = 민병기 특파원 mingming@munhwa.com11월 미국 대선에서 초박빙 승부를 펼치고 있는 카멀라 해리스 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령은 10일(현지시간) 오후 이번 대선 최대 격전지인 펜실베이니아주 필라델피아의 국립헌법센터에서 ABC 방송 주최로 열린 첫 TV토론에서 팽팽한 공방을 벌였다. 당초 상대적으로 토론에 취약할 것이라고 여겨졌던 해리스 부통령은 선전한 반면, 조 바이든 대통령과 토론에서 압도적인 우세를 점했다고 평가받은 트럼프 전 대통령은 해리스 부통령의 공격에 흥분한 모습을 보이거나 잘못된 사실을 이야기했다고 사회자에게 지적당했다. 트럼프 전 대통령은 전반적으로 각종 이슈에서 해리스 부통령을 강하게 몰아붙였다.미 정치전문매체 폴리티코는 이날 한 민주당 컨설턴트의 발언을 인용, “빌 클린턴 이후 기억할 수 있는 민주당 대선 후보의 최고 성적”이라며 “(트럼프) 그는 흔들리고 그녀는 정말 강해 보인다”고 보도했다. 특히 해리스 부통령은 트럼프 전 대통령의 유세 현장에 사람들이 별로 없다고 공격하는 등 애초 예상보다 훨씬 공격적인 모습을 보였다. 반면 트럼프 전 대통령은 불법 이민자들과 관련한 문제에 대해 발언하다가 “지금 오하이오주에서는 불법체류자들이 고양이와 개 등 반려동물을 잡아먹고 있다”며 “모두 바이든 행정부가 불법체류자들을 (미국에) 들여보냈기 때문”이라고 주장했다가 사회자의 ‘팩트 체크’에 지적을 당하기도 했다. 실제 토론 중 해당 시의 관계자가 “절대 그런 사실이 없다”는 글을 SNS에 올리기도 했다.해리스 부통령은 이날 토론에서 경제 및 물가와 관련, “난 중산층 자녀로 자랐고 이 무대에서 미국의 중산층과 노동자를 실제로 도울 계획이 있는 유일한 사람”이라면서 트럼프 전 대통령의 경제 정책은 “가장 부유한 사람들을 위한 감세”라고 지적했다. 트럼프 전 대통령은 “바이든 행정부 기간 불법체류자들이 물밀 듯이 들어와 흑인과 히스패닉 불법체류자 때문에 미국인의 일자리가 사라졌다”고도 강조했다. 이번 대선의 또 다른 쟁점인 낙태와 관련, 트럼프 전 대통령은 “이제 주 차원에서 낙태권을 결정해야 한다”고 주장한 반면, 해리스 부통령은 1973년 낙태 권리를 보장한 ‘로 대 웨이드’ 결정이 연방대법원에서 뒤집힌 것을 거론하며 “트럼프 전 대통령이 3명의 대법관을 직접 골라 임명해 ‘로 대 웨이드’ 결정을 뒤집은 것”이라고 비판했다.해리스 부통령은 트럼프 전 대통령과 김정은 북한 국무위원장 간 밀월관계를 거론하며 “독재자들이 당신이 대통령이 되길 응원하는 것은 잘 알려진 사실이다. 그들이 아첨과 호의로 당신을 조종할 수 있다는 것이 너무 분명하기 때문”이라고 공격했다.
- 민병기 기자
- 2024-09-11 12:12
美, 대선 앞두고 예산안 대치… ‘셧다운 우려’ 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com 11월 대선을 앞두고 있는 미국 정치권이 예산안 처리를 두고 대치하며 정부 업무가 일시 중단되는 ‘셧다운’ 사태를 맞을 수 있다는 우려가 제기된다. 공화당은 도널드 트럼프 전 대통령과 당내 강경파들이 지지하는 법안과 연계한 임시예산안을 내놨고 조 바이든 행정부는 거부권 행사를 시사했다. 미 백악관 예산관리국(OMB)은 9일 성명에서 “하원 공화당 의원들은 정부를 계속 운영하고 재난구조에 필요한 긴급 자금을 제공하는 데 초당적으로 협력하는 대신에 벼랑 끝 전술을 선택했다”며 “2025 회계연도에 임시예산을 편성하고, 다른 목적을 지닌 H.R. 9494 법안의 하원 통과를 강력히 반대한다”고 밝혀 거부권 행사 가능성을 열어뒀다. 앞서 지난 6일 공화당 소속 마이크 존슨 하원의장은 6개월짜리 임시예산안을 공개했다. 공화당은 미국 정부의 회계연도가 시작되는 10월 1일 이후 협상할 시간을 벌기 위해 편성하는 임시예산안에 민주당이 반대하는 시민권 입증 법안도 연계했다. 이 법안은 투표하려고 등록할 때 본인이 미국 시민권자임을 입증하는 증명을 제시하도록 하는데 민주당에서는 유권자가 위축될 수 있다는 우려로 반대하고 있다.이처럼 입장이 명확히 갈리며 9월 중 예산안 처리는 오리무중인 상황이다. 10월 전에 합의가 이뤄지지 않으면 연방정부는 셧다운에 빠진다. 의회 전문매체 더힐에 따르면 척 슈머 민주당 상원 원내대표와 패티 머리(민주) 상원 세출위원장은 공동 성명에서 “정부 셧다운을 막는 데 필요한 것은 한 정당이 만든 법안이 아니라 초당적 협력”이라며 “셧다운 책임은 하원 공화당의 손에 있다는 점을 미국인들도 이해할 것”이라고 지적했다. 워싱턴포스트(WP)는 민주당과 일부 하원 공화당 중진은 임시예산안을 11월 대선 직후까지만 편성하는 것을 선호한다고 보도했다. WP는 시민권 입증 법안을 철회하되 공화당이 제시한 6개월 기한을 수용하는 방안이 타결 가능성이 가장 큰 시나리오라고 관측했다.
- 민병기 기자
- 2024-09-10 11:46
“트럼프 거짓말에 대비” vs “바이든 컴백 어떠냐”… 날선 신경전 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com 박빙으로 치러지는 11월 미국 대선 판세를 흔들 TV토론을 하루 앞두고 두 후보는 날카로운 신경전을 이어갔다. 민주당 후보 카멀라 해리스 부통령은 “도널드 트럼프 전 대통령이 거짓말할 것에 대비 중”이라고 공언했고, 트럼프 전 대통령은 “조 바이든 대통령의 컴백은 어떠냐”고 비아냥댔다. 해리스 부통령은 이날 공개된 라디오 ‘리키 스마일리 모닝쇼’ 인터뷰에서 “트럼프 전 대통령은 어디까지 내려갈지 바닥이 없다”며 “우리는 그가 진실을 말해야 한다는 부담을 느끼지 않고 많은 거짓을 말할 것이란 점에 대비해야 한다”고 밝혔다. 해리스 부통령은 지난 주말부터 토론이 열리는 펜실베이니아주에 머물며 토론 준비에 매진하고 있다. 트럼프 전 대통령은 자신의 SNS에 해리스 부통령을 향해 ‘극좌파’(ultra Left Wing)라 칭하며 “사람들이 그녀가 마르크스주의자라는 것을 깨닫고, 미친 버니 샌더스(상원의원)나 ‘포카혼타스’ 엘리자베스 워런(상원의원)보다 훨씬 더 자유주의적이라는 사실을 깨닫기 시작하며 여론조사 수치가 추락하기 시작했다”고 비난했다. 포카혼타스는 트럼프 전 대통령이 원주민 혈통 워런 의원을 조롱할 때 쓰는 표현이다. 그는 지난 첫 번째 TV토론 뒤 민주당 후보가 교체된 것을 염두에 두고 “(민주당이) 다음에는 누구를 내세울까. 바이든의 컴백은 어떠냐”고 조롱성 글도 올렸다.미국 매체들은 대체로 경기침체나 물가 문제, 남부 지역 국경 관련 이슈는 트럼프 전 대통령이 공세적으로 제기할 것으로 전망했다. 반면 해리스 부통령은 낙태 관련 질문으로 트럼프 전 대통령을 몰아붙일 것으로 보고 있다. 조지아주에서 발생한 총기 사건을 계기로 총기 규제가 쟁점이 될 가능성도 있다. 검사 출신 해리스 부통령은 ‘검사 대 범죄자’ 구도를 원하는 반면 오랜 기간 TV 매체에 등장한 트럼프 전 대통령은 ‘초짜 대 관록 있는 정치인’ 구도를 염두에 두고 있다.한편 해리스 대선 캠프는 이날 홈페이지에 ‘새로운 앞길’(A New Way Forward)이라는 제목으로 주요 분야별 정책 입장을 소개했다. 캠프는 해리스 부통령의 주요 외교 활동을 소개하면서 “그녀는 북한의 위협에 맞서 한국에 대한 우리의 흔들리지 않는 (방위) 공약을 확인하기 위해 한국의 비무장지대(DMZ)를 방문했다”고 밝혔다. 이어 캠프는 외교·국방에서 해리스 부통령이 “우리 동맹들과 함께하고, 독재자들에게 맞서고, 세계 무대에서 이끌 것”이라고 밝혔다.
- 민병기 기자
- 2024-09-10 11:46
후원금은 해리스, 베팅업체는 트럼프… ‘돈의 예측’도 팽팽[Global Window] 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com 11월 5일 미국 대선 초반 판세를 좌우할 후보 간 첫 TV토론을 하루 앞두고 민주당 후보인 카멀라 해리스 부통령과 공화당 후보 도널드 트럼프 전 대통령 간 역대급 박빙 구도가 계속되고 있다. 후원금 모금 액수에서는 8월 후보 교체 후 바람몰이 중인 해리스 후보 측이 상대를 압도하고 있지만 주요 베팅 사이트들은 조심스레 트럼프 전 대통령의 승리를 예견하고 있다.전국 여론조사에서는 해리스 부통령이 다소 앞서지만 경합 주 여론조사는 오차범위 내 박빙 양상이다. 그간 대선 때마다 ‘족집게’로 불렸던 전문가들의 전망도 엇갈린다. 단 아직 선거인단의 ‘색깔’이 정해지지 않은 7개 경합 주 중에서도 펜실베이니아, 조지아, 네바다가 최대 승부처가 될 것이라는 데에는 대부분의 미국 언론과 전문가들이 일치된 견해를 내놓고 있다.◇돈은 거짓말하지 않는다? = 미국 선거는 ‘돈의 전쟁’이라고 부른다. 대규모 유세단을 꾸려 전국을 돌아다니며 지지를 호소해야 하고 격전지에는 천문학적 액수를 투입해 광고를 퍼붓기 때문이다. 기업이나 개인이 특정 후보에게 후원할 수 있는 한도는 정해져 있지만 개인, 기업, 특정 단체의 정치자금 기부액 상한이 없는 슈퍼팩(super PAC·특별정치활동위원회)을 통하면 무제한적인 선거자금 모금이 가능하다. ‘쩐의 전쟁’으로 변질됐다는 비판도 제기되지만 그만큼 후원금이 많이 몰리는 후보가 화제성과 경쟁력에서 앞서고 있다는 방증이 되기도 한다. 조 바이든 대통령이 물러나고 해리스 부통령이 민주당 후보로 떠오른 뒤 후원금 모금 규모에서는 해리스 부통령이 트럼프 전 대통령을 크게 앞서고 있다.해리스 대선 캠프는 8월 한 달간 3억6100만 달러(약 4797억 원)의 선거자금을 모금했다고 뉴욕타임스(NYT) 등이 6일(현지시간) 보도했다. 이는 앞서 트럼프 캠프가 발표한 8월 모금액 1억3000만 달러보다 세 배 가까이로 많은 액수다. 이는 이번 대선을 앞두고 월 기준으로 가장 많은 금액이기도 하다. 자연스레 캠프가 보유하고 있는 자금 측면에서도 해리스 캠프가 지난달 30일 기준 4억400만 달러로 트럼프 캠프(2억9500만 달러)보다 1억 달러 이상 앞서고 있다. 최근 복수의 공화당 관계자들을 만나고 온 한 인사도 트럼프 전 대통령의 승리를 자신하는 공화당 인사들마저 해리스 캠프의 선거자금 모금액과 속도에는 긴장하고 있다고 전했다.반면 ‘돈은 거짓말을 하지 않는’ 또 다른 ‘현장’인 베팅 사이트에서는 트럼프 전 대통령이 다소 앞서고 있다. 폴리마켓에서는 8일(현지시간) 기준 누가 이번 대선 승자가 될 것 같냐는 예측 베팅에 트럼프 전 대통령이 52%, 해리스 부통령이 47%로 나타났다. 미국 베팅업체 보바다에서는 트럼프의 배당률이 -115, 해리스의 배당률이 -105였다. 이 같은 배당률은 100달러를 기준으로 음수의 경우 100달러를 얻기 위해 베팅해야 하는 금액을 의미한다. 트럼프 전 대통령이 다소 우세하다는 예측이다. 영국 베팅업체 베트365 역시 트럼프 1.72, 해리스 2.10으로 트럼프 전 대통령의 당선 확률을 다소 높게 전망했다.◇여론조사도 경합으로 = 미국 일간 NYT가 시에나대와 함께 지난 3∼6일 실시해 8일 발표한 여론조사에 따르면 트럼프 전 대통령이 48%, 해리스 부통령이 47%의 지지율을 기록했다. 조 바이든 대통령이 재선 포기를 선언한 직후인 지난 7월 22∼24일 실시한 조사에서 해리스 부통령이 46%, 트럼프 전 대통령이 48%였던 것과 비슷한 수치다. 모두 오차범위(±3%포인트) 내에 있다. 통계학적으로 우위를 따질 수 없는 수치라는 의미다.7개 경합 주별로 따져 봐도 안갯속 판세다. 선벨트(햇볕이 뜨거운 남부 지역)인 네바다, 조지아, 노스캐롤라이나, 애리조나 등 4개 주에서 해리스 부통령과 트럼프 전 대통령의 지지율은 각각 48%로 동률이었다. 러스트벨트(쇠락한 동북부 공업지대)인 위스콘신, 미시간, 펜실베이니아 등 3개 주에선 각각 1∼2%포인트의 근소한 차이로 해리스 부통령이 앞섰다. 270투윈(270 to win) 등 실시간 판세 분석 사이트 등에 따르면 해리스 부통령이 러스트벨트 세 곳을 모두 승리할 경우 270명의 선거인단을 얻어 신승할 수 있지만 여론조사 상으로 자신할 수 없는 상황이다.반대로 트럼프 전 대통령의 경우 선벨트를 모두 이기고 러스트벨트 한 곳을 이기는 등의 ‘승리방정식’이 가능하지만 이 역시 쉽게 예상할 수 없는 상황이다. 다른 조사에서도 대체로 해리스 부통령이 전국 단위 조사에서는 오차 범위 내 근소하게 앞서고 있지만 실제 트럼프 전 대통령이 승리했던 2016년 대선 때도 힐러리 클린턴 전 국무장관이 전국 득표에서 300만 표가량을 더 얻었다는 점을 감안하면 해리스 부통령의 우세를 점치기 어렵다.경합 주별로도 대체로 위스콘신과 미시간은 해리스 부통령이, 노스캐롤라이나와 애리조나는 트럼프 전 대통령이 경합우세라는 게 대체적 관측이지만 펜실베이니아, 조지아, 네바다는 “(두 후보가) 딱 붙어있다”(공화당 관계자)는 게 대체적 분석이다. 펜실베이니아는 19명, 조지아는 16명의 선거인단이 걸려있어 전체 판세에 미치는 영향이 매우 크다. 두 캠프 모두 막대한 선거자금과 인력을 두 주에 투입하고 있다. ◇전문가 판세도 백중세 = 족집게로 불리는 전문가들의 분석도 엇갈린다. 지난 10번의 대선 중 9번을 맞힌 앨런 릭트먼 미국 아메리칸대 석좌교수는 자신이 개발한 대선 결과 예측 공식에 따라 해리스 부통령이 승리할 것이라고 전망했다. 반면 대표적인 ‘족집게’ 전문가인 네이트 실버의 ‘실버 불레틴’은 민주당 전당대회 직후 해리스 부통령이 주요 경합 주에서 앞서나가다 다시 모두 백중세 혹은 트럼프 우위로 돌아섰다며 트럼프 전 대통령의 우세를 조심스레 전망했다.결국 주요 경합 주 7곳의 결과에 따라 승부가 갈릴 전망이지만 이 지역의 민심은 ‘개표함’을 열어봐야 정확히 확인할 수 있다. 실제 펜실베이니아주는 4년 전 바이든 대통령이 불과 1.17%포인트 차로 승리했고 2016년엔 트럼프 전 대통령이 0.72%포인트 차로 이겼다. 4년 전 바이든 대통령은 애리조나와 조지아에서 이겼는데, 두 곳의 격차는 불과 0.26%포인트와 0.3%포인트였다.
- 민병기 기자
- 2024-09-10 08:58
덜 알려진 해리스, 말 실수땐 타격… 트럼프, 거친 말 나오면 ‘역효과’[Global Window] 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com 10일(현지시간) 열리는 TV토론은 11월 5일 치러지는 미국 대통령 선거의 초반 최대 변수다. 하지만 투표일까지 8주 남은 시점에서 미국 경제 상황, 그리고 우크라이나·가자 전쟁 등 외교안보 상황도 대선 판세에 큰 영향을 미칠 가능성이 크다. 상대적으로 도널드 트럼프 전 대통령에 비해 덜 알려진 카멀라 해리스 부통령의 경우 말실수가 보다 크게 작용할 가능성도 있다. 물론 공화당 후보인 트럼프 전 대통령의 ‘거친 입’도 지지층 결집을 넘어 중도층에 역효과를 낼 수 있다.8일 공개된 뉴욕타임스(NYT)와 시에나대의 여론조사에서 응답자들은 경제 분야에서 트럼프 전 대통령에게 더 나은 점수를 줬다. 주로 공화당 지지층이긴 하지만 응답자의 절반가량은 해리스 부통령이 물가 상승 등 경제 분야 문제에 일부 책임이 있다고 답했다. 그리고 이념 성향과 지지정당을 떠나 응답자의 3분의 2가량이 국경 문제에 해리스 부통령의 책임을 거론했다.해리스 부통령이 조 바이든 행정부의 ‘2인자’로 4년을 보낸 데다 바이든 행정부의 국정 운영 방향을 계승하겠다는 입장을 내놓은 만큼 바이든 행정부의 공과(功過) 모두에서 벗어날 수 없는 상황이다. 특히 8월 이후 흔들리는 미 증시, 여전히 꺾이지 않는 인플레이션, 다시 냉각기로 접어든 고용 시장 등 대선을 채 두 달 남기지 않은 상황에서 제기되는 경기 침체 가능성은 해리스 부통령에게 큰 부담이 될 전망이다. 트럼프 전 대통령의 참모들도 이 같은 부분을 TV토론에서 최대한 공격하라고 조언하기도 했다.여전히 끝날 기미가 보이지 않는 ‘두 개의 전쟁’도 변수다. 바이든 행정부는 일단 가자 전쟁은 최대한 휴전 협상을 끌어내고 우크라이나 전쟁의 전황도 최대한 관리 가능한 수준으로 유지하려 애쓰고 있지만 여의치 않은 상황이다. 난항을 겪고 있던 휴전 협상은 이란과 헤즈볼라까지 껴들며 휴전은커녕 확전 가능성이 커진 상황이다. 남은 기간 두 후보와 부통령 후보들의 ‘입’도 변수다. 트럼프 전 대통령의 거친 입은 바이든 행정부를 비판하고 지지층을 결집시키는 데에는 큰 역할을 했지만 중도층에는 부정적 요인이 됐다. 해리스 부통령에 대한 공격이 자칫 인종차별이나 여성에 대한 공격으로 비칠 경우 ‘득표’에는 손해가 될 가능성이 크다. 반대로 해리스 부통령의 경우 상대적으로 트럼프 전 대통령보다 ‘말실수’로 인한 타격이 더 클 가능성이 크다.
- 민병기 기자
- 2024-09-10 08:56
뭉치는 민주 - 쪼개진 공화… 미 대선 또 다른 변수로 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com11월 미국 대선을 앞두고 민주당과 공화당이 서로 다른 흐름을 보이고 있다. 민주당은 조 바이든 대통령의 후보 사퇴 후 카멀라 해리스 부통령을 중심으로 결집하고 있지만 공화당은 도널드 트럼프 전 대통령에 대한 공개적인 반발이 계속되고 있다. 이 같은 당내 기류가 박빙 선거 구도에 또 다른 변수가 될 것이라는 관측이 나온다.미국 네오콘(신보수주의)의 상징인 딕 체니 전 부통령의 딸 리즈 체니 전 공화당 연방 하원의원은 8일(현지시간) 미 ABC방송과의 인터뷰에서 “로널드 레이건 전 대통령이 (살아 있다면) 트럼프를 지지할 가능성은 전혀 없다”며 “의회뿐 아니라 전국의 공화당 동료들에게 트럼프의 정책과 그가 제시한 위험, 그가 권력을 유지하려 무엇을 했는지를 살펴보라 촉구하고 싶다. 이는 단지 전통적인 공화당 정책뿐 아니라 이 나라가 의존하는 헌법 질서에 대한 확고한 거부”라고 강조했다. 체니 전 의원은 해리스 부통령을 공개 지지했고 그의 아버지 역시 같은 뜻인 것으로 알려졌다.조지 W 부시 전 대통령도 이날 특정 후보를 공식 지지할 계획이 없다는 입장을 밝혔다. 그는 지난 7월 공화당 전당대회에도 불참해 그간 불편한 관계를 이어온 트럼프 전 대통령에 대한 불만을 내비친 것으로 여겨졌다. 마지막까지 트럼프 전 대통령과 경쟁했던 니키 헤일리 전 유엔대사는 이날 CBS 인터뷰에서 트럼프 전 대통령으로부터 도움을 요청받지 않았다고 밝혔다. 트럼프 전 대통령이 공화당 내 반(反)트럼프 혹은 비(非)트럼프 성향 인사들과 화합 혹은 통합에 신경 쓰지 않는 것 아니냐는 해석도 나온다.반면 민주당은 지난 전당대회 때 바이든 대통령과 버락 오바마·빌 클린턴 전 대통령 부부가 총출동했듯, 반트럼프 전선 형성에 공을 들이는 모양새다. 진보의 상징인 버니 샌더스 연방 상원의원은 해리스 부통령의 최근 ‘우클릭’ 행보에 대해 “선거에서 이기기 위해 옳다고 생각하는 것을 하고 있다”고 옹호했다.
- 민병기 기자
- 2024-09-09 11:45
해리스 ‘존재감 부각’ vs 트럼프 ‘평정심 유지’ … 미 TV토론 ‘관전 포인트’ 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com11월 미국 대선 최대 변수가 될 TV토론을 이틀 앞두고 민주당 후보 카멀라 해리스의 상승세가 주춤하고 있다. 해리스 부통령은 ABC방송 주관으로 열리는 TV토론에서 ‘존재감 없는 부통령’ 이미지를 탈피해야 할 필요성이 생겼고, 사법 리스크를 털어낸 도널드 트럼프 전 대통령은 ‘평정심’ 유지가 최대 관건이 될 전망이다.8일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)가 시에나대와 함께 지난 3∼6일 실시해 공개한 여론조사에 따르면 해리스 부통령은 47%의 지지를 얻어 48%의 트럼프 전 대통령에게 1%포인트 뒤지는 것으로 나타났다. 뉴욕타임스의 수석정치분석가 네이트 콘은 “약 한 달 만에 주요 초당파적 전국 설문조사에서 트럼프 전 대통령이 처음으로 앞서는 결과”라며 7월 조 바이든 대통령의 후보 사퇴부터 민주당 전당대회까지 이어진 해리스 부통령의 상승세가 고점을 찍은 것이라고 분석했다. 이에 해리스 부통령은 10일 TV토론에서 자신의 정책과 정치적 이미지를 보여주면서 동시에 트럼프 전 대통령의 ‘자기파괴적 본능’을 끌어내야 하는 과제를 안게 됐다. NYT는 “해리스를 여전히 궁금해하는 ‘스윙 보터’(부동층) 수백만 명에게 해리스를 정의할 중대한 순간”이라고 보도했다. 반면 트럼프 전 대통령은 토론 중 해리스 부통령에 대한 인신공격이 도를 넘어서거나 감정 조절이 안 될 가능성이 최대 리스크다.두 후보는 토론을 준비하는 상황도 크게 달랐다. 해리스 부통령은 5일부터 토론이 열리는 펜실베이니아주에 머물며 준비에 몰두하고 있다. 반면 트럼프 전 대통령은 접전지 유세를 이어가며 상대적으로 여유를 부리는 모양새다. 그만큼 해리스 부통령에게 토론이 더 중요한 검증의 장이라는 방증인 동시에 상대적으로 경험이 더 많은 것을 보여주려는 트럼프 전 대통령의 전략이라는 해석도 있다. 트럼프 전 대통령은 자신의 SNS에 “2020년 대선에서 민주당이 저지른 만연한 부정과 속임수는 우리나라의 수치”라며 “이제 막 투표가 시작된 2024년 대선을 가장 면밀히 조사할 것이며, 내가 승리하면 부정행위를 저지른 이는 법이 허용하는 최대한의 범위에서 기소될 것”이라고 주장했다. 이는 자신의 2020년 대선 결과 불복과 의사당 난입 폭력 사태를 정당화하려는 시도로 풀이된다.한편 워싱턴포스트(WP)는 트럼프 전 대통령이 자신의 이름과 이미지를 각종 제품에 사용하게 하는 라이선스 계약과 책 판매 등을 통해 큰 수익을 올리고 있다며 대선 출마를 돈벌이 기회로 활용하고 있다고 비판했다.
- 민병기 기자
- 2024-09-09 11:45
美대선 D-60… 해리스·트럼프, 10일 첫 TV토론이 분수령 워싱턴 = 민병기 특파원 mingming@munhwa.com11월 5일 진행되는 미국 대선이 60일 앞으로 다가온 가운데, 오는 10일(현지시간) 카멀라 해리스 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령 간 TV토론이 최대 분수령이 될 전망이다. 해리스 부통령은 일찌감치 펜실베이니아주 피츠버그에서 본격적인 토론 준비에 돌입했다.민주당 후보인 해리스 부통령은 5일 TV토론이 열리는 펜실베이니아주 피츠버그에 사실상 ‘토론 캠프’를 차렸다. 펜실베이니아주 최대 도시인 필라델피아에서 열리는 ABC 방송 주최 토론 전까지 피츠버그에서 본격적인 토론 준비에 나설 것으로 알려졌다. 이를 위해 힐러리 클린턴 전 국무장관 보좌관 출신인 필리프 라이너스와 2020년 부통령으로 선거를 뛸 당시 해리스 후보와 함께한 숀 클레그, 로히니 코소그루 등 스태프가 그의 첫 TV토론 준비를 돕고 있는 것으로 알려졌다. 조 바이든 대통령의 후보 사퇴로 지난달 민주당 후보로 확정된 해리스 부통령은 TV토론을 통해 상승세인 지지율 흐름에 탄력을 가하겠다는 각오다. 트럼프 전 대통령 측은 TV토론을 통해 이민과 인플레이션 등에서 바이든 정부의 정책이 실패했고 해리스 부통령도 책임이 크다는 점을 부각할 방침이다. 트럼프 전 대통령은 이날 정책연설에서 바이든 정부의 그린 뉴딜(친환경 경제성장 정책)을 두고 “인플레이션을 더욱 완화하기 위한 내 계획은 그린 뉴딜을 종료하는 것”이라며 “그린 뉴딜은 역사상 가장 큰 사기이며 아마도 10조 달러 이상의 사기”라고 말했다.
- 민병기 기자
- 2024-09-06 12:05
“펜실베이니아 잡아야 대선 승리”… 사활건 공방 워싱턴=민병기 특파원 mingming@munhwa.com 60일 앞으로 다가온 미국 대선은 오는 10일 TV토론이 열리는 펜실베이니아주를 누가 승리하느냐에 달렸다는 관측이 나온다. 민주당 후보인 카멀라 해리스 부통령과 공화당 후보 도널드 트럼프 전 대통령은 5일에도 에너지 정책을 두고 충돌했다. 유대인 표심잡기 경쟁도 엿보인다. 복수의 미국언론에 따르면 아직 정확히 표심이 갈리지 않은 주는 7개다. 7개 주는 러스트벨트(동북부 쇠락한 공업지대)인 미시간·위스콘신·펜실베이니아주와 선벨트(남부의 따뜻한 지대)인 애리조나·네바다·조지아·노스캐롤라이나주다. 이 중 미시간과 위스콘신주는 해리스 부통령이, 애리조나와 노스캐롤라이나는 트럼프 전 대통령이 여론조사에서 다소 우세한 상황이다. 선거인단 19명이 걸린 펜실베이니아주, 16명의 조지아주, 네바다주는 초경합 상태다. 특히 접전지 중 가장 많은 선거인단이 걸린 펜실베이니아주에 전체 승패가 달렸다는 분석이 나온다. 선거 예측 사이트 270투윈 등의 분석에 따르면 해리스 부통령은 펜실베이니아주를 비롯한 러스트벨트 세 곳만 승리하면 승리에 필요한 최소 선거인단인 270명을 확보할 수 있다. 트럼프 전 대통령은 펜실베이니아주에서 승리할 경우 선벨트에서 절반만 차지해도 승리할 수 있다.박빙 승부에 ‘족집게’들의 전망도 엇갈린다. 뉴욕타임스(NYT)가 공개한 동영상에 따르면 지난 10번의 대선 결과 중 9번을 맞힌 앨런 릭트먼 미국 아메리칸대 석좌교수는 자신이 개발한 대선 결과 예측 공식에 의거, 해리스 부통령이 승리할 것이라고 예측했다. 반면 2008년, 2012년 대선 등을 정확히 맞혀 족집게로 불렸던 네이트 실버는 4일 트럼프 전 대통령의 승리 확률을 58.2%, 해리스 부통령 41.6%로 전망했다. 이는 전주 트럼프 52.4%, 해리스 47.3% 전망보다 격차가 더 벌어진 것이다. 두 후보는 에너지 정책을 두고도 대립하고 있다. 트럼프 전 대통령은 이날 뉴욕의 이코노믹 클럽에서 행한 경제정책 연설에서 조 바이든 행정부의 그린뉴딜(친환경 경제성장 정책)을 “사상 최대의 사기”라고 칭하며, 집권하면 이를 종료할 것이라고 말했다. 그는 “인플레이션을 더욱 완화하기 위한 내 계획은 그린뉴딜을 종료하는 것”이라며 “이는 역사상 가장 큰 사기이며 아마도 10조 달러 이상의 사기”라고 말했다. 반면 해리스 부통령은 바이든 행정부의 에너지 정책을 고수할 것임을 분명히 했다. 백악관은 이날 바이든 대통령 취임 이래 10번째 해안 풍력발전 프로젝트를 승인했다고 발표했다.유대인 표심잡기 경쟁도 벌어지고 있다. 트럼프 전 대통령은 이날 유대인 공화당원들에게 보낸 영상 메시지에서 “내가 대통령이 된다면 하마스 지지자들과 지하드(이슬람 성전) 지지자들을 모두 추방하겠다”고 밝혔다. 해리스 부통령의 남편인 유대계 더글러스 엠호프 변호사는 3일 유대인 단체가 주최한 한 워싱턴DC 행사에서 피살된 채 발견된 인질에 대한 생각을 멈출 수 없었다면서 처참했다고 말했다.
- 민병기 기자
- 2024-09-06 11:54

기사 더보기

AD

가장 많이 읽은 기사

AD

핫클릭!

AD

실시간 최신 뉴스

AD

ADVERTISEMENT